Indeks tematów
Podatnik zwraca się z pytaniami:1. Czy sprzedaż towaru ze składu celnego podlega od 1 maja 2004 r. opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług ? Jakie należy zastosować procedury celne i jakie sporządzić dokumenty w celu sprzedaży i dostawy towaru ze składu celnego do państwa członkowskiego i do kraju trzeciego ? W opinii Podatnika, sprzedaż towarów objętych procedurą składu celnego podlega nowej ustawie
dopuszczalności zastosowania procedury z art. 120 ust. 4 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535) przy sprzedaży towarów używanych w ramach usług lombardu
czy pieczęć Urzędu Celnego w ...... oddział ...... w procedurze tranzytu należy traktować jako potwierdzenie urzędu celnego wyjścia towaru poza terytorium Wspólnoty, dającej uprawnienia do zastosowania stawki VAT 0 % ?
Co oznaczają pojęcia "dzień zarachowania kosztu", "dzień poniesienia kosztu"? Jak określić średni kurs w przypadku otrzymania faktury kosztowej drogą elektroniczną? Jak określić dzień zarachowania kosztu w przypadku importu towarów, gdy Spółka otrzymuje JDA SAD oraz gdy towar został wydany z magazynu wcześniej niż Spółka otrzymała JDA SAD?
Wątpliwości Podatnika dotyczą opodatkowania podatkiem od towarów i usług nabycia we wrześniu 2004 r. od kontrahenta zagranicznego maszyn i urządzeń, które zostały sprowadzone do Polski w 2002 r. i objęte procedurą odprawy czasowej.
Czy w rejestrze sprzedaży i deklaracji VAT należy wykazywać jedynie kwoty netto marży i podatku, czy też należy wykazywać również kwoty stanowiące cenę nabycia towaru używanego oraz czy Podatnik prawidłowo określa proporcję w celu ustalenia prawa do odliczenia podatku naliczonego?
Czy kopia faktury ze specyfikacjami, potwierdzona przez Urząd Celny może stanowić dokument celny potwierdzający procedurę wywozu, o którym mowa w art. 41 ust. 8 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. nr 54, poz. 535, ze zm.)?
Wyjaśnienie, czy decyzje Dyrektora Izby Skarbowej uchylają w całości postanowienie Naczelnika tut. Urzędu w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego ?
Czy powinno się opodatkowywać świadczone usługi według tzw. szczególnych procedur przy świadczeniu usług turystyki?
Czy zgodnie z ustawą o podatku od towarów i usług rokiem rozpoczęcia wykonywania czynności określonych w art. 113 ust. 5 jest jedynie rok 2000 i w tym roku limit zwolnienia podmiotowego wynika z art. 113 ust. 9, a wznowienie działalności po przerwie jest kontynuacją i limit zwolnienia podmiotowego dla tych lat wynika z art. 113 ust. 1, czy też każdego roku rozpoczyna Pan wykonywanie nowych czynności
Czy jest wewnątrzwspólnotowym nabyciem towarów przemieszczenie towaru z Austrii do Polski, który to towar został wcześniej zakupiony od kontrahenta z Chin, a następnie zaimportowany w Wiedniu i przemieszczony z Austrii do Polski? Co należy wliczyć do podstawy opodatkowania tej transakcji i jakie kursy zastosować? Jaki jest moment powstania obowiązku w podatku od towarów i usług z tytułu wewnątrzwspólnotowego
Zastosowanie szczególnej procedury VAT marża dla monet, które nie są zwykle używane jako środek płatniczy
WNT - przemieszczenie z Niemiec do Polski towarów zaimportowanych z Chin na terytorium Niemiec w procedurze 4200, obowiązek podatkowy, podstawa opodatkowania, faktura wewnętrzna, informacja podsumowująca.
WNT - przemieszczenie z Niemiec do Polski towarów zaimportowanych z Chin na terytorium Niemiec w procedurze 4200, obowiązek podatkowy, podstawa opodatkowania, faktura wewnętrzna, informacja podsumowująca.
WNT - przemieszczenie z Niemiec do Polski towarów zaimportowanych z Chin na terytorium Niemiec w procedurze 4200, obowiązek podatkowy, podstawa opodatkowania, faktura wewnętrzna, informacja podsumowująca.
Wnioskodawca winien opodatkować świadczone usługi turystyki według procedury przewidzianej w art. 119 ustawy, stosując stawkę podatku w wysokości 23% zarówno dla usługi świadczonej osobiście jak i dla usług nabytych w celu bezpośredniej korzyści turysty - uczestnika obozu sportowego.
Opodatkowanie sprzedaży gotowych wyrobów niedopuszczonych do obrotu na terytorium Unii Europejskiej.
stanowisko Wnioskodawcy w zakresie możliwości opodatkowania sprzedaży wyrobów jubilerskich (metal obrobiony) i antycznych ze złota, srebra, platyny, oraz z kamieniami szlachetnymi należy uznać za prawidłowe.
Czy w stosunku do sprzedaży złomu złota osobom fizycznym nieprowadzącym działalności gospodarczej nie można zastosować art. 17 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku od towarów i usług i należy taką dostawę opodatkować stawką podstawową podatku VAT, tj. 23% (zasady ogólne)?
Czy przy sprzedaży wyrobów ze złota wytworzonych we własnym zakresie (zakład złotniczo -jubilerski) ze skupionego od ludności oraz przekazanego z lombardu (nieodebrany zastaw) złomu złota, a także odnowionej biżuterii ze złota (zastawionej i nieodebranej przez zastawiającego) należy stosować stawkę podstawową podatku VAT 23% (zasady ogólne)?
Czy w obowiązującym stanie prawnym sprzedaż złomu złota na rzecz podatników, o których mowa w art. 15 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t. j. Dz. U. z 2011 r. Nr 177, poz. 1054 ze zm.), powinna być opodatkowana zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 7 ww. ustawy, tj. bez podatku naliczonego i z adnotacją na fakturze odwrotne obciążenie?