Czy umowa faktoringowa obciążona jest VAT (chodzi o umowę faktoringową z regresem)? Czy podstawą do opodatkowania, w przypadku umowy faktoringowej z regresem, jest wpływ całej należności z tego tytułu na konto (łącznie z częścią przekazywaną dalej firmie zlecającej), czy tylko część odsetkowa stanowiąca właściwy przychód firmy, a w związku z tym, którą z tych wartości należy wykazać w deklaracji CIT
Faktoring jest formą krótkoterminowego finansowania, polegającą na przeniesieniu wierzytelności z dostawcy wyrobów lub usług na wyspecjalizowaną instytucję faktoringową, zwaną faktorem. Faktor to instytucja finansowa przejmująca wierzytelności i świadcząca dodatkowe usługi na rzecz faktoranta, za co pobiera odpowiednie wynagrodzenie w formie prowizji. Zwykle są to instytucje działające przy bankach
Czy dostawca materiałów (kontrahent) może obciążyć Spółkę kosztami wynikającymi z zawartej przez niego umowy faktoringu z bankiem tj. kosztami prowizji, dyskonta, przyznania limitu? Czy ww. koszty manipulacyjne umowy faktoringu (którymi dostawca obciążył Spółkę) będą stanowiły koszty uzyskania przychodów?
Czy w świetle postanowień umowy między Rzecząpospolitą Polską a Królestwem Belgii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania oraz zapobiegania oszustwom podatkowym i uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, Wnioskodawca obowiązany jest, od wynagrodzenia za świadczenie usługi faktoringu, pobierać jako płatnik podatek u źródła?
Czy przysługuje podatnikowi odliczenie podatku naliczonego z faktur VAT dokumentujących zakup usług factoringu?
Pytanie Podatnika dotyczy opodatkowania świadczenia usług faktoringu.
Spółka zwraca się z wątpliwościami dotyczącymi opodatkowania podatkiem od towarów i usług świadczonych przez siebie usług faktoringu. III RN 66/01, wyrok SN
Bank zwraca się z wątpliwościami dotyczącymi opodatkowania podatkiem od towarów i usług świadczonych przez siebie usług faktoringu. III RN 66/01, wyrok SN
125601, 70613 Czy przychodem dla Spółki będą otrzymane od faktora środki pieniężne z tytułu zawartej z nim umowy faktoringu właściwego?
Czy w rozumieniu art. 43 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług, w świetle poz. 3 pkt 5 załącznika nr 4 do ww. ustawy, w związku z art. 135 ust. 1 lit. b) i d) Dyrektywy 2006/112/WE RADY z dnia 28 listopada 2006r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej, kwota wynagrodzenia Banku przysługującego na mocy umowy faktoringu mieszanego, stanowiąca różnicę
Czy w rozumieniu art. 43 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług, w świetle poz. 3 pkt 5 załącznika nr 4 do ww. ustawy, w związku z art. 135 ust. 1 lit. b) i d) Dyrektywy 2006/112/WE RADY z dnia 28 listopada 2006r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej, kwota wynagrodzenia Banku przysługującego na mocy umowy faktoringu właściwego, stanowiąca różnicę
Czy wynagrodzenie pobierane przez Bank od faktoranta po dacie płatności faktury w związku z finansowaniem ich działalności w okresie tolerowanego opóźnienia podlega opodatkowaniu według 22% stawki podatku od towarów i usług?
Czy opłaty sądowe i egzekucyjne, jakimi obciążany jest przez Podatnika Zlecający, stanowiące zwrot opłat sądowych i opłat egzekucyjnych, mogą być przeniesione na Zlecającego bez doliczania do nich podatku od towarów i usług (tj. w kwotach nominalnych, dokładnie takich samych, w jakich wpłacane są na rachunek sądu i organu egzekucyjnego)?
Czy od należności z tytułu zawartych umów factoringu wynikających z faktur wystawianych przez faktora z Włoch i przez faktora z Niemiec podatnik powinien pobierać podatek u źródła zgodnie z art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz art. 11 Umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania pomiędzy Polską a Włochami oraz pomiędzy Polską a Niemcami?
Czy zasadne jest stosowanie przez Bank zwolnienia z opodatkowania VAT w stosunku do wynagrodzenia z tytułu finansowania (dyskonta) i opodatkowania stawką podstawową 22% tylko wynagrodzenia pobieranego z tytułu świadczonych dodatkowo usług administracyjnych?
Czy część wynagrodzenia z tytułu świadczonych usług faktoringowych obejmująca koszty finansowania płacone przez Spółkę na rzecz Faktora podlega podatkowi u źródła w Polsce?
Czy część wynagrodzenia z tytułu świadczonych usług faktoringowych obejmująca koszty finansowania płacone przez Spółkę na rzecz Faktora podlega podatkowi u źródła w Polsce?
opodatkowanie podatkiem VAT w Polsce opłat faktoringowych płaconych przez Wnioskodawcę na rzecz Faktora z tytułu świadczonych usług faktoringowych
Czy Umowa, którą Spółka zamierza zawrzeć z Bankiem powinna być kwalifikowana jako pożyczka, o której mowa w art. 16 ust. 7b ustawy z dnia 11 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych i tym samym w przedstawionym stanie faktycznym zastosowanie znajdą ograniczenia wynikające z art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy pdop?
Czy odszkodowania otrzymywane przez podatnika a stanowiące zwrot wydatków, które uprzednio nie były kosztami podlegają wyłączeniu z przychodów podatkowych?
W przypadku projektowanej przez Spółkę zmiany obecnie przyjętego schematu transakcji poprzez zastąpienie dwóch odrębnych umów (tj. umowy factoringowej i umowy pożyczki) jedną kompleksową umową na świadczenie usług factoringu całość świadczenia Wnioskodawcy winna być opodatkowana podatkiem VAT według stawki podstawowej (od dnia 1 stycznia 2011r. stawką 23%) jako złożona usługa factoringu.
1. Czy wynagrodzenie otrzymywane przez Bank od klienta (opcja 1) z tytułu świadczenia usług polegających na udzielaniu finansowania klientowi, poprzez wydłużenie faktycznego terminu płatności jego zobowiązań podlega zwolnieniu z opodatkowania VAT, jako usługa udzielania kredytów lub pożyczek pieniężnych na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy z dnia 11 marca 2004 roku o podatku od towarów i usług
Zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów Spółki wydatków na składki ubezpieczeniowe (bądź ich część) należności faktoringowych w związku z zawartymi porozumieniami trójstronnymi, uiszczane przez Spółkę w sytuacji, gdy za dany okres ochrony ubezpieczeniowej nie zostanie opłacona składka ubezpieczeniowa w całości przez Klienta jako ubezpieczającego
Otrzymane odszkodowanie ściśle wiąże się z nabytymi wierzytelnościami. Gdyby Spółka nie nabyła wierzytelności nie zawarłaby umowy ubezpieczenia należności. Skoro ubezpieczyciel ma obowiązek wypłacić odszkodowanie, gdy Spółka nie otrzyma zapłaty należności z tytułu nabytych wierzytelności, w ocenie organu istnieje związek przyczynowo- skutkowy między odszkodowaniem a zapłatą za nabyte wierzytelności