Czy 7% podatkiem VAT należy opodatkować wniesione po 01.05.2004 r. wpłaty przez członków zaliczek mieszkaniowych na wkład budowlany a stawką 22% wpłatę zaliczki na wkład budowlany na budowę garażu?

Czy w świetle obowiązujących przepisów prawa podatkowego w/w dotacje mają wpływ na ustalenie zasad proporcjonalnego odliczenia podatku naliczonego z tytułu zakupu środka trwałego.Zdaniem podatnika do obliczenia proporcji przy odliczaniu podatku naliczonego dotyczącego nabytego środka trwałego otrzymane dotacje wlicza się do obrotu z tytułu czynności, w stosunku do których podatnikowi nie przysługuje

Podatnik zwraca się z pytaniami:1. Czy sprzedaż towaru ze składu celnego podlega od 1 maja 2004 r. opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług ? Jakie należy zastosować procedury celne i jakie sporządzić dokumenty w celu sprzedaży i dostawy towaru ze składu celnego do państwa członkowskiego i do kraju trzeciego ? W opinii Podatnika, sprzedaż towarów objętych procedurą składu celnego podlega nowej ustawie

Podatnik zwraca się z zapytaniem, czy w przypadku dostawy towarów, o której mowa powyżej, Podatnik uprawniony jest do odliczenia w całości naliczonego podatku VAT, czy też możliwe jest wyłącznie odliczenie tego podatku w wysokości proporcjonalnej do udziału usług opodatkowanych podatkiem VAT we wszystkich usługach świadczonych przez niego w ramach prowadzonej przez siebie działalności, tj. ok. 10 %

1. Czy do obliczenia proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług, wlicza sie otrzymaną dotację na bieżącą działalność instytucji kultury?2. Czy od zakupów, które zostały sfinansowane otrzymaną dotacją, przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego, jak też obowiązek ujmowania otrzymywanych kwot dotacji w deklaracji VAT-7?3. Czy środki otrzymywane na dopłaty do

Czy ustalając obrót do celów wyliczenia wskaźnika proporcji, podatnik powinien uwzględnić otrzymane dotacje od gmin na inwestycje, które przekazuje do swojego zakładu budżetowego, który dokonuje zakupów inwestycyjnych ?

Spółka zwróciła się z zapytaniami dotyczącymi odliczenia podatku od towarów i usług oraz obliczania proporcji podatku naliczonego przy sprzedaży oraz dostawie samochodów używanych.

Czy nieopdłatnie wykonaną usługę ujmować przy obliczaniu proporcji zgodnie z art. 90 ustawy?

Dot. rozliczenia podatku od towarów i usług według proporcji.

Czy przy ustalaniu rocznego wskaźnika do wyliczenia struktury należy brać dotację otrzymaną w miesiącu, w którym była zastosowana struktura do wyliczenia podatku naliczonego, czy też wliczać dotację którą Podatnik otrzymał od maja do końca 2004 r. t. j. również dotację którą otrzymano w miesiącach, w których nie stosowano struktury.Zdaniem Podatnika, należy wziąć pod uwagę tylko dotację, która wpłynęła

Czy sporadyczny obrót akcjami, nie związany z podstawową działalnością gospodarczą należy uwzględnić w proporcji, o której mowa w art. 90 ustawy o podatku od towarów i usług?Ze stanu faktycznego przedstawionego we wniosku wynika, że przedmiotem działalności wnioskodawcy jest handel hurtowy, detaliczny i produkcja zbóż i mleka oraz drobnychwyrobów betoniarskich. W 2004 r. dokonano obrotu akcjami /zakup

Czy podstawa opodatkowania podatkiem od towarów i usług wykazywana w fakturach dokumentujących przekazanie towarów na cele oosbiste pracowników powinna zostać ujęta w obrocie na podstawie którego wyznaczana jest proporcja bazowa, o której mowa w art. 90 ustawy?

Strona jest podatnikiem prowadzącym działalność gospodarczą w zakresie przewozów międzynarodowych. Przewozy wykonywane są głównie na zlecenie spedycji z krajów Unii Europejskiej. Świadcząc ww. usługi Strona posiada ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej - OC przewoźnika. W przypadku świadczenia niektórych usług, ubezpieczenie Strony jest za niskie w stosunku do stawianych wymagań przez zleceniodawcę

Spółka zwróciła się z zapytaniem: czy w wartości mianownika obliczanego współczynnika proporcji należy uwzględnić czynności niepodlegajace opodatkowaniu podatkiem VAT.

1. Czy w wartości obliczanego współczynnika proporcji należy uwzględnić transakcje podlegające tzw. samonaliczaniu, tj. podlegające opodatkowaniu u nabywcy (są to transakcje wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów oraz import usług)? Zdaniem Spółki takie transakcje nie stanowią obrotu w podatku od towarów i usług i w związku z tym nie powinny być uwzględnianie przy obliczaniu współczynnika proporcji.2

Czy przy rozliczeniu pośrednim VAT naliczonego związanego ze sprzedażą opodatkowaną i zwolnioną za pomocą proporcji w części D deklaracji VAT-7 poz. 41 i 43 należy ująć wartość netto zakupów w takiej proporcji w jakiej VAT naliczony podlega odliczeniu?

Czy udzielona pożyczka jest transakcją sporadyczną i podlega wyłączeniu przy ustalaniu ostatecznej struktury za okres od 01.05.2004 r. do 31.12.2004 r.?

Uzgodnienie z organem podatkowym szacunkowo wyliczonej proporcji przy odliczaniu podatku naliczonego w okresie maj- grudzień 2004 r. związanego ze sprzedażą zwolnioną od podatku VAT i opodatkowaną po zakończeniu roku rozliczeniowego tj. 2004 r.

Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Spółka zajmuje się sprzedażą towarów używanych (samochodów) zakupionych od podmiotów, o których mowa w art. 120 ust. 10 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług. Podstawą opodatkowania podatkiem VAT przy dostawie takich towarów - zgodnie z art. 120 ust. 4 ustawy jest marża, będąca różnicą między całkowitą kwotą, którą ma zapłacić

Ośrodek jest jednostka budżetową, wykonuje zarówno czynności opodatkowane podatkiem od towarów i usług jak i zwolnione od tego podatku, nie wykonuje natomiast czynności niepodlegajacych opodatkowaniu. Otrzymuje środki z Urzędu Miasta, które jednak nie są związane z dostawą towarów lub świadczeniem usług. Ponieważ otrzymane z Urzędu środki nie są w rozumieniu art. 29 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o

Czy podatek naliczony od zakupów związanych jednocześnie z wykonywaniem czynności opodatkowanych i zwolnionych, należy obliczać wyłącznie przy zastosowniu proporcji wyliczonej zgodnie z art. 90 ust. 3, czy też dopuszczalne jest drogą pośrednią wyliczenie kwoty podatku naliczonego związanego z poszczególnymi grupami wykonywanych czynności.

Czy w przypadku gdy proporcja wynosi 97,23%, po zaokrągleniu 98%, mamy prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o całą kwotę podatku naliczonego?

Czy postąpiliśmy słusznie uważając, że przy ustalaniu wskaźników proporcji po zakończeniu roku 2004 w celu ewentualnej korekty podatku naliczonego, o którym mowa w art.91 ust. 1 ustawy o VAT spółka nie wliczyła obrotu uzyskanego z dostawy środków trwałych, wniesionych aportem, które dotychczas były użytkowane jako eksponaty?

Czy przy obliczaniu proporcji podatnik zasadnie zaliczył do czynności zwolnionych od podatku od towarów i usług :a) odszkodowania od firm ubezpieczeniowych,b)uzyskane odsetki bankowe ,c)przychód z tytułu wydania opinii przez biegłego sądowego?