Od 1 stycznia 2011 r. Minister Finansów wprowadził szczególne zasady dokumentowania rabatów udzielanych w odniesieniu do wszystkich dostaw towarów lub usług dokonanych dla jednego odbiorcy w danym okresie. Organy podatkowe w wydawanych interpretacjach od około roku prezentują stanowisko, że kwoty przyznawane kupującym za osiągnięcie określonego progu obrotów w określonym czasie (popularnie zwane premiami

Przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych nie określają zasad, według których podatnicy powinni korygować przychody oraz koszty uzyskania przychodów na podstawie wystawianych i otrzymywanych faktur korygujących. W szczególności wątpliwości budzi kwestia, czy należy to czynić na bieżąco, czy wstecz.

Prowadzę działalność gospodarczą w zakresie handlu meblami oraz innym wyposażeniem wnętrz. Rozliczam się na podstawie ksiąg handlowych. W kwietniu złożyłem zeznanie podatkowe za 2010 r. Na początku czerwca otrzymałem dwie faktury korygujące "in minus" dotyczące zakupów dokonanych i rozliczonych w tamtym roku. Czy powinienem w związku z tym dokonać korekty zeznania za 2010 r.?

Jedną z form zachęcania klientów do dokonywania jak największych zakupów czy też terminowego dokonywania płatności za nabywane towary i usługi jest przyznawanie im premii pieniężnych. Pomimo że premie takie od dawna funkcjonują w obrocie gospodarczym, problemy związane z oceną skutków podatkowych ich wypłaty pozostają nierozwiązane od lat. W raporcie Mk przedstawiamy obecnie funkcjonujące na rynku

Wystarczającym warunkiem do skorzystania z ulgi meldunkowej jest, aby jeden z małżonków był zameldowany w sprzedawanej nieruchomości (budynku lub lokalu) przez okres nie krótszy niż 12 miesięcy. Jeżeli warunek ten jest spełniony, oboje małżonkowie mają prawo do skorzystania z tzw. ulgi meldunkowej przy sprzedaży wspólnej nieruchomości. Tak wynika z interpretacji ogólnej Ministra Finansów z 7 października

Ustawa o redukcji niektórych obciążeń przedsiębiorców wprowadza m.in. zmiany w zasadach rozliczeń podatku dochodowego, VAT, akcyzy oraz w procedurze podatkowej i prawie gospodarczym. Ich celem jest poprawa sytuacji finansowej przedsiębiorców poprzez wprowadzenie dla nich dogodniejszych rozwiązań prawnych. Nowe reguły stosowania w VAT "metody kasowej" i "ulgi na złe długi", a także obowiązkowe korekty

Ustawa z 16 listopada 2012 r. o redukcji niektórych obciążeń administracyjnych w gospodarce wprowadziła istotne zmiany w zakresie rozliczania podatku dochodowego dla osób prowadzących działalność gospodarczą. Celem ustawodawcy było ograniczenie zatorów płatniczych występujących w obrocie gospodarczym. Niestety, nowelizacja komplikuje kwestie rozliczeń podatkowych. W opracowaniu przedstawiamy praktyczne

Minister Finansów uznał, że wprowadzone z dniem 1 stycznia 2013 r. przepisy nakazujące dokonywanie bieżącej korekty kosztów podatkowych mogą sprawiać podatnikom problemy. Przygotował więc specjalną broszurę wyjaśniającą skutki nowo wprowadzonych przepisów, z licznymi przykładami. Okazało się przy okazji, że nowe przepisy sprawiły też kłopoty interpretacyjne Ministerstwu Finansów, które musiało już

Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością deklarowała w latach 2009-2012 grunty, budynki i budowle do opodatkowania podatkiem od nieruchomości. Na skutek przeprowadzonej w 2012 r. analizy poprawności dotychczasowego sposobu opodatkowania tym podatkiem spółka stwierdziła, że płaciła go od zawyżonej podstawy opodatkowania. Spółka złożyła korekty deklaracji na podatek od nieruchomości za lata 2009-2012

Jesteśmy spółką jawną, prowadzimy książkę przychodów i rozchodów. Nasz kontrahent w styczniu 2013 r. zareklamował zakupiony w sierpniu 2012 r. towar. Uznaliśmy tę reklamację i przyjęliśmy zwrot towaru. W związku z tym wystawiliśmy fakturę korygującą sprzedaż. Towar zareklamowaliśmy następnie u naszego dostawcy i otrzymaliśmy korektę faktury zakupowej. Zakup towaru również był ujęty w sierpniu 2012

Sąd ogłosił upadłość spółki z o.o. Czy mimo to syndyk w imieniu spółki jest obowiązany zmniejszać koszty uzyskania przychodów o zaliczone do tych kosztów kwoty wynikające z nieopłaconych faktur?

Czy w związku z zapłatą "przeterminowanej" faktury, np. w 33. dniu od ustalonego terminu płatności, jestem zobowiązany do wyksięgowania tej faktury z upływem 30. dnia od ustalonego terminu płatności i ponownego zaksięgowania w dniu zapłaty (czyli w tym przypadku w 33. dniu), jeżeli wszystko to odbywa się w ramach jednego miesiąca i nie wpływa na wysokość podatku?

Od 1 stycznia br. w podatku dochodowym istnieje obowiązek korekty kosztów uzyskania przychodów w przypadku niezapłacenia kwoty wynikającej z faktury lub innego dokumentu, będącego podstawą zaliczenia wydatku do kosztów. Niestety, zdaniem Ministerstwa Finansów obowiązek korekty kosztów ma również zastosowanie w przypadku zakupu na raty.

W którym momencie należy wyłączyć z kosztów uzyskania przychodów wydatki opisane we wniosku, które zostaną pokryte ze środków pomocowych w ramach programu operacyjnego Kapitał Ludzki - w momencie ujęcia ich w księgach rachunkowych, czy też dopiero z chwilą otrzymania dofinansowania?

Spółka zamierza zawrzeć jako korzystający umowę leasingu finansowego budynku magazynowego. Umowa zostanie zawarta na 10 lat. Suma opłat ustalonych w umowie, pomniejszona o należny VAT, będzie wyższa od wartości początkowej przedmiotu leasingu. Spółka będzie także dokonywać odpisów amortyzacyjnych od przedmiotu leasingu. Zgodnie z postanowieniami umowy pierwsza powiększona rata leasingowa będzie składała

Spółka z o.o. o kapitale zakładowym 75 000 zł zamierza kupić od jednego ze swoich udziałowców nieruchomość o wartości 3 000 000 zł. Zapłata za nieruchomość nastąpi w ratach rozłożonych na 15 lat, przy czym do każdej raty od pozostałej do zapłaty kwoty będą naliczane odsetki. Czy odsetki te spółka będzie mogła zaliczać do kosztów uzyskania przychodów?

Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie korekty kosztów uzyskania przychodów.

Czy w odniesieniu do pobieranego przez Spółkę z wynagrodzenia należnego wykonawcy kwoty zabezpieczenia zastosowanie znajdą przepisy art. 15b Ustawy o CIT w związku z czym kwota zabezpieczenia w wysokości 5% wartości umownej netto pobierana w myśl postanowień umownych z faktury końcowej wystawianej przez wykonawcę powinna być traktowana przez Spółkę jako kwota nieuregulowana, a co za tym idzie Spółka

Działalnością spółki z o.o. jest wykonywanie usług budowlanych w generalnym wykonawstwie. Na roboty specjalistyczne spółka podpisuje umowy z podwykonawcami. Umowy te przewidują najczęściej, że z każdej faktury wystawionej przez podwykonawcę spółka zatrzymuje 5% wartości netto na poczet kaucji gwarancyjnej na okres dwóch lat (rzadziej roku) od zakończenia robót. Czy w tej sytuacji spółka jest obowiązana

Czy przedstawione w stanie faktycznym postępowanie Spółki w zakresie, w jakim dla celów podatkowych, ujmuje w kosztach uzyskania przychodów rozliczenia dokonywane na podstawie danych zawartych na rachunkach technicznych, wystawionych przez zakłady ubezpieczeń, po akceptacji tych rachunków technicznych, jest prawidłowe?

Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.

W zakresie momentu korygowania kosztów uzyskania przychodów w związku z wystawianymi fakturami korygującymi oraz art. 15b ust. 2 ustawy.

Czy art. 15b ust. 1-9 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych znajduje zastosowanie w przypadku faktur (rachunków) dokumentujących nabycie Towarów Handlowych w sytuacji, gdy zgodnie z przepisami ustawy o rachunkowości Spółka wycenia Towary Handlowe zgodnie z metodą średniej ważonej?

Czy zdarzenie, od którego liczony jest okres 60 dni, o którym mowa w art. 15b ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, jest dowolnym zdarzeniem uzgodnionym przez dostawcę i odbiorcę?