Indeks tematów
A B C D E F G H I J K L Ł M N O P Q R S Ś T U V W Z Ź Ż
Typ dokumentu
Tematy: estoński CIT
Najnowsze   |   Najstarsze
Artykuł aktualny
07.02.2024 Podatki

MF wydał interpretację ogólną, w której stwierdził, że dopuszczalne jest, by podatnik najpierw złożył zawiadomienie o wyborze estońskiego CIT (ryczałtu od dochodów spółek), a dopiero później zamknął księgi rachunkowe na ostatni dzień miesiąca poprzedzającego pierwszy miesiąc opodatkowania ryczałtem oraz sporządził sprawozdanie finansowe za rok podatkowy poprzedzający pierwszy rok opodatkowania ryczałtem

Artykuł aktualny
06.02.2024 Podatki

Jednym z uprawnień podatników podatku dochodowego od osób prawnych jest odliczanie od dochodu strat poniesionych w poprzednich latach podatkowych. Ponieważ zbliża się termin rozliczenia rocznego przez podatników CIT, u których rok podatkowy odpowiada kalendarzowemu, warto przybliżyć, kiedy podatnicy będą mogli rozliczyć poniesione straty z lat poprzednich. W opracowaniu przedstawiamy zasady rozliczania

Artykuł aktualny
09.01.2024 Podatki

Spółka, która przejdzie na estoński CIT (ryczałt od dochodów spółek), traci prawo do stosowania 9% stawki CIT. W sytuacji przejścia na opodatkowanie ryczałtem od dochodów spółek zastosowanie powinien znaleźć przepis art. 28o updop, a nie przepisy art. 19 updop. Takie stanowisko zajął Szef KAS, który z urzędu zmienił nieprawidłową interpretację wydaną w tej sprawie.

Artykuł aktualny
10.08.2023 Podatki

Z początkiem 2021 r. wprowadzona została możliwość korzystania przez niektóre spółki będące podatnikami podatku dochodowego od osób prawnych z opodatkowania w formie ryczałtu od dochodów spółek (tzw. estońskiego CIT). Omawiamy tę formę opodatkowania z uwzględnieniem jej ewidencji księgowej. Z publikacji mogą skorzystać zarówno ci, którzy zastanawiają się nad tą formą opodatkowania, jak i podatnicy

Artykuł aktualny
05.06.2023 Podatki

Wpłaty na PFRON stanowią wydatki związane z działalnością gospodarczą i tym samym nie podlegają opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek. Stanowisko takie zajął Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej w interpretacji, której fragment przedstawiamy.