Indeks tematów
A B C D E F G H I J K L Ł M N O P Q R S Ś T U V W Z Ź Ż
Typ dokumentu
Tematy: elektrownia wiatrowa
Najnowsze   |   Najstarsze
Interpretacja
13.05.2008 Podatki

Jak należy poprawnie zakwalifikować poniesione nakłady inwestycyjne, przypadające na wykonanie fundamentów i kolumny (korpusu) zainstalowanych oraz zakupionych z importu maszyn energetycznych tj.

Interpretacja
03.06.2008 Podatki

Czy w odniesieniu do turbiny wiatrowej Spółka ma prawo dokonywać odpisów amortyzacyjnych metodą degresywną i zastosować 7% stawkę amortyzacyjną, właściwą dla środka trwałego zgrupowanego, jako zespół elektryczno-wiatrowy (rodzaj 346 KŚT), podwyższoną o współczynnik równy 2,0, tj. w rezultacie 14% stawkę amortyzacyjną?Czy w odniesieniu do fundamentów i wieży Spółka ma prawo przyjąć liniową metodę amortyzacji

Interpretacja
26.09.2008 Podatki

Czy zgodnie z dołączoną do wniosku odpowiedzią Urzędu Statystycznego w Łodzi z dnia 17 czerwca 2008 r., Generatory wraz z fundamentem i stacją kontenerową Spółka ma zakwalifikować w grupie 3, symbolem 346, jako zespoły wiatrowo - elektryczne?Czy linie energetyczne (kable) zakwalifikowane będą w grupie 201 - Elektrownie, zgodnie z odpowiedzią udzieloną przez Urząd Statystyczny?Czy opisane Generatory

Interpretacja

Czy przychody z tytułu świadczenia usług analizy wiatrów na terenie przyszłej lokalizacji elektrowni wiatrakowych, uzyskane na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przez firmy niemieckie nie mające na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej zarządu ani siedziby, objęte są zryczałtowanym podatkiem dochodowym na podstawie art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

Interpretacja
27.01.2009 Podatki

Turbina, jako zespół wiatrowo-elektryczny oraz fundament i kolumna, jako budowla zostały odrębnie wyszczególnione w KŚT, to jako odrębne obiekty inwentarzowe także dla celów amortyzacji podatkowej powinny być traktowane jako odrębne środki trwałe i amortyzowane odpowiednio według stawki 7% i 4,5%.

Interpretacja
07.08.2009 Podatki

1. Czy w związku z pozyskiwaniem darmowej energii wytworzonej przez turbinę wiatrową z odnawialnych źródeł energii na użytek własny firmy, pojawia się zobowiązanie podatkowe? 2. Jeżeli takowe zobowiązanie istnieje, to czy występują ograniczenia ilości wyprodukowanej energii, dla której jest ona wolna od podatku?

Interpretacja
07.08.2009 Podatki

Czy wnioskodawczyni od różnicy pomiędzy wartością sprzedaży, a wartością zakupu elektrowni wiatrowej ma zapłacić podatek dochodowy od osób fizycznych, czy też nie?

Interpretacja
18.09.2009 Podatki

Części budowlane elektrowni wiatrowych nie mogą zostać zaklasyfikowane jako majątek nieruchomy w rozumieniu Konwencji, a argument nr 3 w żaden sposób nie może być interpretowany jako uznanie przez Spółkę, iż może być inaczej. Argument nr 3 ma charakter uzupełniający. Reasumując, biorąc pod uwagę przytoczone powyżej argumenty, zdaniem Spółki sprzedaż przez podmiot z siedzibą w Danii udziałów w poszczególnych

Interpretacja
14.12.2009 Podatki

Czy płatności ponoszone przez spółkę na dzierżawę gruntów za okres od podpisania umowy do momentu uzyskania zezwolenia na budowę elektrowni wiatrowych mogą być zaliczane do środków trwałych w budowie?

Interpretacja
15.12.2010 Podatki

należy stwierdzić, iż odszkodowania otrzymane przez Wnioskodawczynię w związku z wyrażeniem zgody na posadowienie elektrowni wiatrowej na działce sąsiadującej z Jej działką Nr 983 i odszkodowanie z tytułu posadowienia na działce Wnioskodawczyni masztu do pomiaru wiatru stanowią dla Wnioskodawczyni przychód z innych źródeł i podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

Interpretacja
27.01.2011 Podatki

CIT - w zakresie amortyzacji zespołu wiatrowo elektrycznego oraz fundamentów wieży farmy wiatrowej

Interpretacja
24.02.2011 Podatki

"Czy koszty użytkowania wieczystego, służebności gruntowych oraz umów przedwstępnych zakupu gruntów i jego dzierżawy powinny powiększać wartość początkową farmy wiatrowej czy też powinny być - jako koszty pośrednie - ujmowane, jako koszty uzyskania przychodów w dacie poniesienia? /pytanie oznaczone we wniosku nr 3/?

Interpretacja
24.02.2011 Podatki

Czy Spółka zastosowała właściwe stawki amortyzacyjne w stosunku do poszczególnych obiektów tworzących farmę wiatrową? /pytanie oznaczone we wniosku nr 1/

Interpretacja
24.02.2011 Podatki

Czy Spółka może obniżyć stawki amortyzacyjne obiektów tworzących farmę wiatrową? /pytanie oznaczone we wniosku nr 2/

Interpretacja
01.09.2011 Podatki

Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zaliczenia do wartości początkowej środków trwałych wydatków na modernizację dróg publicznych.

Interpretacja
25.10.2011 Podatki

Czy wydatki poniesione na modernizację dróg publicznych podlegają zaliczeniu do wartości wytworzonych przez Spółkę środków trwałych, jakimi są elektrownie wiatrowe?

Interpretacja
10.11.2011 Podatki

Czy odszkodowanie wolne jest od podatku na podstawie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

Interpretacja
08.05.2012 Podatki

1. Czy w odniesieniu do turbiny elektrycznej Spółka ma prawo dokonywać amortyzacji metodą degresywną i zastosować stawkę amortyzacyjną w wysokości 7% z uwzględnieniem współczynnika 2,0, co w rezultacie oznacza zastosowanie 14-procentowej stawki amortyzacyjnej? 2. Czy w przypadku pozostałych środków trwałych wchodzących w skład farmy wiatrowej (fundamentów i wieży) zastosowanie znajdzie amortyzacja

Interpretacja
08.05.2012 Podatki

1. Czy w odniesieniu do turbiny elektrycznej Spółka ma prawo dokonywać amortyzacji metodą degresywną i zastosować stawkę amortyzacyjną w wysokości 7% z uwzględnieniem współczynnika 2,0, co w rezultacie oznacza zastosowanie 14-procentowej stawki amortyzacyjnej? 2. Czy w przypadku pozostałych środków trwałych wchodzących w skład farmy wiatrowej (fundamentów i wieży) zastosowanie znajdzie amortyzacja

Poprzednia Następna