Zwolnienie podatkowe na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 26a PIT.

Zwolnienie przedmiotowe

Skutki podatkowe związane z otrzymaniem wskazanych w wniosków środków finansowych.

Skutki podatkowe związane z otrzymaniem wskazanych w wniosków środków finansowych.

Czy stwierdzone Niedobory (straty) mogą zostać zaliczone przez Spółkę w ciężar kosztów uzyskania przychodów w PDOP?

1. Czy otrzymane przez Spółkę odszkodowanie z tytułu zniszczonego mienia, Spółka powinna zaliczyć, jako przychód (dochód) do działalności pozastrefowej (opodatkowanej), który to przychód (dochód) korzysta ze zwolnienia, jeśli zostały spełnione wszystkie warunki do skorzystania z tego zwolnienia, na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 54a w zw. z art. 17 ust. 10a ustawy o CIT? 2. Czy pomniejszona o wcześniej

Ustalenie, czy: - czy Wnioskodawca może skorzystać ze zwolnienia wynikającego z przepisów art. 17 ust. 1 pkt 54a ustawy CIT i kwoty przyznane tytułem odszkodowania za zniszczenie obiektu, wydatkowane w roku podatkowym oraz w roku bezpośrednio po nim następującym na remont obiektu może zwolnić z opodatkowania podatkiem CIT, - W przypadku udzielania odpowiedzi negatywnej na Pytanie nr 1 tj. uznanie,

Czy strata powstała w wyniku dokonania Utylizacji 1-3 może zostać uznana przez Wnioskodawcę za koszt uzyskania przychodu?

Zwolnienie przedmiotowe.

1) Czy prawidłowym jest zastosowanie zwolnienia dotyczącego otrzymanego przez twórców, artystów wsparcia finansowego z podatku dochodowego bez względu na wysokość wsparcia, w oparciu o art. 21 ust. 1 pkt 26 lit. a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 2) Czy jednak prawidłowym jest zastosowanie zwolnienia dotyczącego otrzymanego przez twórców, artystów wsparcia finansowego z podatku dochodowego

Możliwość zastosowania zwolnienia przedmiotowego w związku z otrzymaniem zapomogi; Wysokość kwoty zastosowanego zwolnienia przedmiotowego.

Czy jednorazowe świadczenie Economic Impact Payment podlega w Polsce opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

Zwolnienie określone w art. 21 ust. 1 pkt 63b tej ustawy.

Nie uznanie Wnioskodawcy za podatnika zależnego wobec Akcjonariusza oraz możliwość pomniejszenia podstawy opodatkowania podatkiem od niektórych instytucji finansowych o całą kwotę 2 mld zł.

Zastosowanie zwolnienia przedmiotowego do zapomogi uzyskanej z ZFŚS w związku z kontuzją dziecka.

Obowiązkek sporządzenia informacji o wysokości przychodu lub obowiązków płatnika, jakie powstaną w związku z przekazaniem przez Urząd Miasta drewna osobom fizycznym.

Poniesiony przez Wnioskodawcę (czynnego podatnika VAT) wydatek na wyburzenie zawalonego w wyniku katastrofy budowlanej budynku należy uznać za związany z czynnościami opodatkowanymi. W związku z powyższym Wnioskodawcy przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego z faktur dokumentujących czynności wyburzania ww. budynku na podstawie art. 86 ust. 1 ustawy o VAT.

Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie powstania przychodu z odszkodowania z tytułu ubezpieczenia majątku firmy wypłaconej przez ubezpieczyciela na rzecz banku, na którego przeniesiono w drodze cesji wierzytelność z tytułu polisy.

Czy przepisy art. 21 ust. 1 pkt 38 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych należy stosować do emerytów i rencistów jako osób, które łączy uprzedni stosunek służbowy, funkcjonariuszy, którzy odeszli ze służby w Komendach Miejskich/Powiatowych Państwowej Straży Pożarnej?

Czy koszt naprawy bramy, którym Spółka została obciążona może być uznany za koszt uzyskania przychodów?

Czy w sytuacji opisanej we wniosku Wnioskodawca musi płacić podatek dochodowy od kwoty 500 zł otrzymanej zapomogi?

Czy prawidłowo zostało zastosowane zwolnienie z podatku dochodowego od osób fizycznych do zapomóg z Funduszu Zdrowotnego Nauczycieli na podstawie art. 21 ust. 1 pkt. 26a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, czy jednak należało pobrać zaliczkę na podatek dochodowy zgodnie z art. 30 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?