Interpretacja przepisów prawa podatkowego dotycząca podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania dzierżawy nieruchomości zabudowanej stadionem na rzecz instytucji kultury, oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z wydatkami poniesionymi na modernizację tego stadionu oraz sposobu dokonania tego odliczenia.
Zastosowanie przez instytucję kultury sposobu określenia proporcji, o którym mowa w art. 86 ust. 2a ustawy.
Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do odzyskania lub odliczenia podatku w związku z realizacją projektu.
prawo do odliczenia podatku VAT w pełnej wysokości z tytułu zakupu sprzętu do cyfryzacji i modernizacji kina ..
brak obowiązku stosowania przepisów art. 86 ust. 2a w działalności Teatru
Obowiązek ustalania proporcji na podstawie art. 86 ust. 2a 2h ustawy oraz brak prawa do odliczenia podatku naliczonego związanego z realizacją projektu.
brak obowiązku ustalania sposobu określenia proporcji w związku z organizacją W oraz spotkań w ramach K
uznanie działalności prowadzonej przez Muzeum za działalność gospodarczą i brak obowiązku stosowania przepisów art. 86 ust. 2a przy odliczaniu podatku naliczonego
Obowiązek rozliczenia podatku naliczonego zgodnie z dyspozycją art. 86 ust. 2 ustawy o VAT w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 stycznia 2016 r.
Brak obowiązku ustalania proporcji na podstawie art. 86 ust. 2a 2h ustawy
Podatek od towarów i usług w zakresie stwierdzenia, czy Gminny Ośrodek Kultury i Sportu powinien być traktowany jako odrębny od Gminy podatnik VAT.
brak obowiązku stosowania przepisów art. 86 ust. 2a w zakresie nieodpłatnie organizowanego ... oraz obowiązek stosowania prewspółczynnika przy realizacji projektu polegającego na promowaniu kultury polskiej poza granicą kraju
uznanie, czy nowe regulacje określone w art. 86 ust. 2a ustawy o podatku od towarów i usług tj. stosowania wskaźnika tzw. preproporcji określającego zakres w jakim dany zakup służy zarówno do celów wykonywanej przez podatnika działalności gospodarczej jak i do celów innych niż działalność gospodarcza, mają zastosowanie do działalności prowadzonej przez Muzeum
uznanie, że nieodpłatne wstępy na inne formy oferty kulturalnej związane są z działalnością gospodarczą oraz wydatki poniesione w związku z tymi usługami nie powinny być uwzględniane w sposobie określenia proporcji, o którym mowa w art. 86 ust. 2a
Czy Centrum jest obowiązane do ustalenia sposobu określania proporcji (tzw. prewspółczynnika) w zakresie odliczania podatku naliczonego, o którym mowa w art. 86 ust. 2a ustawy o podatku od towarów i usług?
Skoro nieodpłatne czynności wykonywane przez Wnioskodawcę, służą działalności gospodarczej podlegającej opodatkowaniu podatkiem VAT, to mieszczą się one w pojęciu celów związanych z działalnością gospodarczą, w rozumieniu art. 86 ust. 2a ustawy. Tym samym należy uznać, że Wnioskodawca nie będzie miał obowiązku określania kwot podatku naliczonego do odliczenia zgodnie ze sposobem określenia proporcji
Uznanie własnej metody wyliczania proporcji za reprezentatywną dla samorządowej jednostki kultury.
Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku VAT związanego z realizacją projektu.
Podatek od towarów i usług w zakresie obowiązku obliczenia kwoty podatku naliczonego z zastosowaniem sposobu określenia proporcji na podstawie art. 86 ust. 2a-2h ustawy.
Podatek od towarów i usług w zakresie obowiązku zastosowania proporcji, o której mowa w art. 86 ust. 2a-2h ustawy.
Brak obowiązku stosowania przez Muzeum sposobu określenia proporcji, o którym mowa w art. 86 ust. 2a ustawy.
nieodpłatne usługi wstępu do muzeum związane są z prowadzoną działalnością gospodarczą, a wydatki poniesione w związku z tymi usługami nie powinny być uwzględniane w sposobie określenia proporcji o którym mowa w art. 86 ust. 2a, prawo do odliczenia podatku naliczonego na podstawie proporcji z art. 90 ust. 3
Podatek od towarów i usług w zakresie obowiązku i sposobu ustalenia i stosowania wskaźnika preproporcji VAT, zgodnie z art. 86 ust. 2c ustawy.