Czy wobec przedstawionego stanu faktycznego, przychód uzyskany z dobrowolnego odpłatnego zbycia nieruchomości nr ew. 779 przed upływem 5 lat od jej nabycia na cel publiczny realizowany przez K. jest zwolniony z 19% podatku dochodowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 29 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

Interpretacja przepisów prawa podatkowego w sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie sposobu obliczenia proporcji, o której mowa w art. 86 ust. 2a i nast. ustawy oraz zastosowania proporcji obliczanej metodą stosowaną w 2015 r. i w latach wcześniejszych dla dokonywanych korekt dotyczących środków trwałych nabytych do dnia 31 grudnia 2015 r.

określenie, czy nabyte do końca roku 2015 towary i usługi związane z bieżącą działalnością Wnioskodawcy będą od 1 stycznia 2016 r. podlegały w kolejnych latach korekcie rocznej lub jednorazowej na zasadach przewidzianych do końca roku 2015, tj. przy zastosowaniu proporcji obliczanej metodą stosowaną w roku 2015 i w latach wcześniejszych.

określenie sposobu ustalenia proporcji, o której mowa w art. 86 ust. 2a ustawy, obowiązującym od 1 stycznia 2016 r.

sposób ustalenia proporcji, o której mowa w art. 86 ust. 2a i następnych

sposób ustalenia proporcji, o której mowa w art. 86 ust. 2a i następnych

Określenie proporcji na podstawie art. 86 ust. 2 c pkt 3 oraz odliczenie podatku naliczonego z jego zastosowaniem.

Podatek od towarów i usług w zakresie stawki podatku VAT dla świadczonych usług wstępu do parku rozrywki (pole paintballowe).

Podatek od towarów i usług w zakresie stawki podatku VAT dla świadczonych usług wstępu do parku rozrywki dla dzieci.

brak prawa do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją projektu

Czy wydatki na rewitalizację parku stanowią koszty uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia czy o wartość wydatków należało zwiększyć nakłady inwestycyjne?

Pobrana wpłata pieniężna o charakterze kaucji gwarancyjnej, będąca zabezpieczeniem dotrzymania przez Klienta warunków umowy tj. nabycia usług wstępu do Parku rozrywki, w przypadku, gdy nie będzie zaliczona na poczet usługi i zostanie zwrócona, nie będzie stanowiła obrotu w rozumieniu art. 29a ust. 1 w zw. z ust. 6 ustawy, a jej pobranie nie będzie rodziło obowiązku podatkowego w tym podatku.

Zastosowanie stawki podatku dla wstępu do parku rozrywki z możliwością korzystania z jego atrakcji.

Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego związanego z realizacją projektu

kalkulacja proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy;- prawo do odliczenia podatku naliczonego w związku z działalnością zarówno zwolnioną, opodatkowaną jak i niepodlegającą opodatkowaniu przy pomocy proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy VAT;- prawo do pełnego odliczenia podatku naliczonego w związku z działalnością opodatkowaną i niepodlegającą opodatkowaniu

Stawka podatku VAT dla usług wstępu do parku rozrywki z możliwością korzystania z urządzeń (trampolin, dmuchanych zamków).

stawka podatku VAT dla usług związanych ze wstępem do parku rozrywki.

Czy park narodowy, realizując cele związane z ochroną przyrody, osiągając dochody opodatkowane zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób prawnych może korzystać ze zwolnienia przedmiotowego określonego w art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w części dotyczącej celu określonego przez ustawodawcę jako ochrona środowiska?

Podatek od towarów i usług w zakresie stawki podatku VAT na usługę wstępu na teren parku rozrywki.

Stawka podatku VAT dla usług wstępu do parku rozrywki z możliwością korzystania z urządzeń (trampolin, dmuchanych zamków).

Czy prawidłowy jest pogląd Spółki, że sprzedaż dotycząca organizowanych imprez, tj. chrzcin, komunii, imprez firmowych i urodzinek dla dzieci korzystać będzie z opodatkowania podatkiem VAT właściwego dla gastronomii?

Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że sprzedaż w zakresie półkolonii podlegać będzie zwolnieniu z VAT?

Prawo do odliczenia podatku VAT należnego o podatek naliczony związany z zakupem maszyn służących do koszenia łąk

Czy przy założeniu, że dla sprzedawanych nieruchomości brak jest jakiegokolwiek obowiązującego planu zagospodarowania przestrzennego, dla których wcześniej obowiązywał miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego, w którym wskazane nieruchomości były określone jako tereny komunikacji kolejowej, a także przy założeniu, że nigdy nie wydano dla tych nieruchomości decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania