Indeks tematów
wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie konsekwencji podatkowych wygaśnięcia zobowiązania w wyniku przejęcia spółki z ograniczoną odpowiedzialnością przez Wnioskodawcę.
wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie konsekwencji podatkowych wygaśnięcia zobowiązania w wyniku przejęcia spółki komandytowo-akcyjnej przez Wnioskodawcę.
Skutki w postaci braku przychodów (w tym z tytułu różnic kursowych) w związku z konfuzją długu pożyczkowego na skutek połączenia się spółek
Czy wygaśnięcie z mocy prawa zobowiązania Wnioskodawcy wobec Spółki poprzez konfuzję następującą w wyniku nabycia wierzytelności wobec Wnioskodawcy w toku likwidacji/rozwiązania Spółki, powoduje powstanie przychodu podlegającego opodatkowaniu na gruncie updof po stronie Wnioskodawcy?
Czy wygaśnięcie z mocy prawa zobowiązania Wnioskodawcy wobec Spółki poprzez konfuzję następującą w wyniku nabycia wierzytelności wobec Wnioskodawcy w toku likwidacji/rozwiązania Spółki, powoduje powstanie przychodu podlegającego opodatkowaniu na gruncie updof po stronie Wnioskodawcy?
Obowiązek korekty podatku naliczonego, na podstawie art. 89b ustawy, w przypadku połączenia Wnioskodawcy z inną spółką.
Czy likwidacja Spółki osobowej, skutkująca konfuzją Wierzytelności Spółki osobowej i zobowiązań Wnioskodawcy z tytułu Wierzytelności nie spowoduje u Wnioskodawcy powstania przychodu podlegającego opodatkowaniu? (pyt. 3)
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie otrzymania wierzytelności oraz w zakresie konfuzji.
otrzymanie środków pieniężnych z tytułu likwidacji spółki komandytowej bez przeprowadzenia postępowania likwidacyjnego nie spowoduje powstania przychodu podatkowego po stronie Wnioskodawcy,- rozwiązanie Spółki Komandytowej bez przeprowadzenia postępowania likwidacyjnego skutkujące konfuzją otrzymanej przez Wnioskodawcę Wierzytelności - nie spowoduje powstania przychodu podatkowego po stronie Wnioskodawcy
Czy likwidacja Spółki osobowej, skutkująca konfuzją Wierzytelności Spółki osobowej i zobowiązań Wnioskodawcy z tytułu Wierzytelności nie spowoduje u Wnioskodawcy powstania przychodu podlegającego opodatkowaniu? (pyt. 3)
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie otrzymania wierzytelności oraz w zakresie konfuzji.
Czy w przypadku, gdy przed zapłatą za Znak towarowy dojdzie do połączenia Spółki z Przekształconą SPV i wygaśnięcia zobowiązania z tytułu tej transakcji na skutek tzw. konfuzji, w stosunku do Spółki nie znajdzie zastosowania art. 15b ust. 6 ustawy CIT, zobowiązujący do zmniejszenia kosztów uzyskania przychodów tj. do korekty odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od wartości nabytego Znaku towarowego
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie otrzymania środków pieniężnych w wyniku likwidacji Spółki Osobowej, w zakresie otrzymania wierzytelności w wyniku likwidacji Spółki Osobowej, w zakresie wygaśnięcia zobowiązania Wnioskodawcy wobec Spółki Osobowej oraz w zakresie likwidacji Spółki Osobowej.
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie otrzymania środków pieniężnych w wyniku likwidacji Spółki Osobowej, w zakresie otrzymania wierzytelności w wyniku likwidacji Spółki Osobowej, w zakresie wygaśnięcia zobowiązania Wnioskodawcy wobec Spółki Osobowej oraz w zakresie likwidacji Spółki Osobowej.
uznania, że wygaśnięcie zobowiązania w wyniku konfuzji należy uznać za uregulowanie zobowiązania w myśl art. 15b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz zastosowanie art. 15b ww. ustawy w przypadku wygaśnięcia zobowiązania na skutek konfuzji.
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie otrzymania środków pieniężnych w wyniku likwidacji Spółki Osobowej, w zakresie otrzymania wierzytelności w wyniku likwidacji Spółki Osobowej, w zakresie wygaśnięcia zobowiązania Wnioskodawcy wobec Spółki Osobowej oraz w zakresie likwidacji Spółki Osobowej.
Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, w przypadku połączenia Wnioskodawcy z Przekształconą SP przed dokonaniem zapłaty za Znak towarowy, w związku z którym dojdzie do wygaśnięcia zobowiązania z tytułu transakcji poprzez konfuzję, regulacje dotyczące korekty VAT naliczonego - wynikające z art. 89b Ustawy VAT - nie będą miały zastosowania?