w zakresie stosowania metody określenia proporcji, o której mowa w art. 86 ust. 2a ustawy

W związku z nabyciem towarów i usług wykorzystywanych do realizacji operacji ze względu na brak związku ponoszonych wydatków z działalnością opodatkowaną Wnioskodawca nie będzie miał możliwości odliczenia podatku naliczonego. Tym samym Wnioskodawcy z tego tytułu nie będzie przysługiwało prawo do zwrotu różnicy podatku, o której mowa w art. 87 ust. 1 ustawy.

w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego oraz braku obowiązku stosowania regulacji art. 86 ust. 2a-2h ustawy o VAT

Czy członkowie Konsorcjum działając w ramach Konsorcjum powinni do rozliczeń z Liderem Konsorcjum w części dotyczącej wynagrodzenia należnego od GDDKiA stosować ogólne reguły wynikające z ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2016, poz. 710 ze zm) dalej zwana ustawą o VAT oraz aktów wykonawczych do tej ustawy tj. w formie faktur wystawionych na Lidera Konsorcjum a Lider

w zakresie prawa do pełnego odliczania podatku VAT naliczonego od wydatków ponoszonych w związku z realizacją zadania finansowanego z przyznanej dotacji na działalność statutową

Skoro Instytut w ramach realizacji Projektu nabywa towary i usługi, które nie są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych (nie istnieje związek pomiędzy zakupionym towarem lub usługą a opodatkowaną działalnością Instytutu), to czy przysługuje mu prawo do odliczenia podatku naliczonego z tytułu wydatków na towary i usługi, które zostały poniesione w związku z realizacją tego Projektu?

w zakresie możliwości zwolnienia z opodatkowania środków otrzymanych w ramach programu Mobilność Plus

Ponieważ Wnioskodawca poza działalnością gospodarczą wykonuje również inną niż gospodarcza działalność (działalność statutowa nie ukierunkowana na bezpośredni efekt komercjalizacyjny) nie ma on prawa do pełnego odliczenia podatku naliczonego od towarów i usług finansowanych ze środków otrzymanych w ramach dotacji podmiotowej z budżetu państwa. W sytuacji, gdy wystąpią przesłanki wskazane w art. 86

w zakresie prawa do pełnego odliczenia podatku naliczonego od wydatków związanych z realizacją zadań w Projekcie

Instytut po sfinalizowaniu w 2017 roku umowy sprzedaży nieruchomości może kontynuować wpłaty zaliczek na podatek dochodowy w formie uproszczonej w wysokości ustalonej w styczniu 2017 roku.

Otrzymane dofinansowanie stanowi podstawę opodatkowania, podleganie opodatkowaniu czynności wykonywanych w związku z realizacją projektu.

W zakresie opodatkowania rozliczeń pomiędzy uczestnikami konsorcjum

prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony w związku z eksploatacją specjalnego urządzenia badawczego (SPUB) w 2015r. i 2016r.

obowiązek stosowania tzw. współczynnika preproporcji, o którym mowa w art. 86 ust. 2a ustawy o VAT oraz prawo do pełnego odliczenia VAT naliczonego w związku z wydatkami dotyczącymi pojazdów wykorzystywanych wyłącznie w ramach działalności gospodarczej

w zakresie braku opodatkowania dotacji otrzymanej z NCBiR oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego od zakupów związanych z realizacją projektu

w zakresie braku opodatkowania dotacji otrzymanej z NCBiR oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego od zakupów związanych z realizacją projektu

Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do odliczania podatku naliczonego przy zastosowaniu sposobu określenia proporcji.

w zakresie opodatkowania dotacji otrzymanej z NCBiR i prawa do odliczenia podatku naliczonego od zakupów związanych z realizacją projektu

Obowiązek stosowania sposobu określenia proporcji na podst. at. 86 ust. 2a ustawy.

w zakresie prawa do odliczenia podatku VAT z tytułu zakupów sfinansowanych dotacją podmiotową oraz obowiązku stosowania sposobu określenia proporcji, zgodnie z art. 86 ust. 2a ustawy

w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego oraz obowiązku stosowania regulacji art. 86 ust. 2a-2h ustawy o VAT

brak prawa do odliczenia podatku naliczonego i brak prawa do korekty wstecz w związku ze zmianą przeznaczenia infrastruktury nabytej do działalności naukowej, nieopodatkowanej VAT

W zakresie braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z realizacją projektu.

Skoro w Instytucie występują zakupy jednocześnie związane ze sprzedażą opodatkowaną i nieopodatkowaną nie związaną z działalnością gospodarczą to określając zakres wykorzystywania nabywanych towarów i usług do celów działalności gospodarczej (określając proporcję, o której mowa w art. 86 ust. 2a ustawy), Instytut powinien uczynić to według wzoru podanego w § 5 ust. 1 rozporządzenia. W liczniku należy