Czy różnica pomiędzy kwotą uzyskaną w przetargu, a wartością rynkową lokalu w rozumieniu art. 2 ust. 4 ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych, w tym wypadku 16.315,20 zł. (72.515,20 - 56.200 = 16.315,20) stanowi przychód Spółdzielni w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

Czy wykonywanie czynności związanych z pakowaniem i przepakowywaniem wyrobów gotowych powstałych w całości na terenie specjalnej strefy ekonomicznej, które to czynności będą wykonywane poza terenem SSE z przeznaczeniem wyłącznie na potrzeby działalności zwolnionej Spółki stanowi działalność pomocniczą w stosunku do działalności produkcyjnej prowadzonej na terenie SSE, a w konsekwencji nie będzie skutkować

Dochody uzyskane przez wspólnotę, w związku z wynajmowaną jej członkowi dodatkową piwnicą, podlegają zwolnieniu z opodatkowania zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 44 updop. Dochody takie stanowią bowiem dochody z gospodarki zasobami mieszkaniowymi. Takie stanowisko zajął Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach w interpretacji, której fragment przedstawiamy.

Interpretacja przepisów prawa podatkowego dotycząca podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zastosowania zwolnienia przedmiotowego określonego w art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy.

Czy w sytuacji osiągnięcia przez Spółkę przychodów zwolnionych w następnych latach podatkowych wyżej wymienione wydatki powinny zostać ustalane w takim stosunku, w jakim pozostają przychody zwolnione w ogólnej kwocie przychodów osiąganych przez Spółkę na podstawie art. 15 ust. 2 i 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ustalanych narastająco w danym roku podatkowym, z zastrzeżeniem odpowiedniego

Czy wyżej wymienione koszty ogólne związane z bieżącą działalnością ponoszone przez Spółkę stanowią koszt wspólny działalności opodatkowanej i zwolnionej z opodatkowania i w związku z brakiem przychodów zwolnionych w danym roku podatkowym powinny zostać zaliczone w całości do kosztów uzyskania przychodów opodatkowanych na podstawie art. 15 ust. 2 i 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

Możliwość zastosowania zwolnienia przedmiotowego z art. 17 ust. 1 pkt 44 (sprzedaż prawa wieczystego użytkowania).

Czy po objęciu terenem SSE zakładu w G. działalność Spółki prowadzona zarówno w zakładzie w P., jak i w zakładzie w G. w zakresie przedmiotowym mieszczącym się w Dotychczasowych Zezwoleniach będzie korzystała ze zwolnienia do wysokości limitów wynikających z inwestycji przeprowadzonych na podstawie tych zezwoleń oraz intensywności obowiązujących w dacie ich wydania?

Czy Gmina, której sołectwo jest jednostką pomocniczą w momencie powiadomienia jej przez powiat o przyznaniu sołectwu nagrody konkursowej, powinna naliczyć podatek dochodowy od tej nagrody i odprowadzić od niej podatek (której równowartość stanowi wydatek organizatora konkursu-powiatu)?

Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zwolnienia przedmiotowego.

Czy wobec poniesienia przez Spółkę komandytową wydatków inwestycyjnych przewyższających minimalną kwotę określoną w Zezwoleniu, cała kwota tych wydatków może stanowić koszty kwalifikowane inwestycji, w oparciu o które kalkulowana jest wysokość dostępnej dla Wnioskodawcy pomocy publicznej, tj. czy wydatki inwestycyjne w rozumieniu § 6 Rozporządzenia, które zostały poniesione przez Spółkę komandytową

Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zwolnienia przedmiotowego.

Czy w związku z opisanym stanem faktycznym, w oparciu o ustawę o zatrudnieniu socjalnym, ustawę o swobodzie działalności gospodarczej oraz ustawę o podatku dochodowym od osób prawnych, Centrum Integracji Społecznej winno odprowadzać podatek dochodowy od osób prawnych?

Czy zmiany związane z rozwojem Spółki, a tym samym uzyskaniem statusu dużego przedsiębiorcy przez Podatnika mają wpływ na jego podmiotowość, jako adresata zezwolenia strefowego, a tym samym wpływają na sposób obliczania wysokości ulgi podatkowej w związku z ewentualną zmianą jego statusu z przedsiębiorcy średniego na przedsiębiorcę dużego; zatem czy zmiana statusu Podatnika z przedsiębiorcy średniego

Czy prowadzenie działalności na terenie SSE zwolnionej z podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 17 ust 1 pkt 34 Ustawy o CIT w oparciu o trzy (lub w przyszłości więcej) zezwolenia na prowadzenie działalności gospodarczej na terenie SSE rodzi obowiązek prowadzenia ewidencji rachunkowej zgodnie z art. 9 ust. 1 powołanej wcześniej ustawy odrębnie dla każdego z tych zezwoleń?

Czy w przedstawionym w opisie zdarzeniu przyszłym u Wnioskodawcy powstanie dochód do opodatkowania z tytułu otrzymania darowizny w postaci Ośrodka oraz z tytułu innych dochodów przeznaczanych na prowadzenie Ośrodka?

Czy ewentualny dochód uzyskany przez Wnioskodawcę z tytułu działalności rehabilitacyjnej prowadzonej przez kościelną osobę prawną będzie podlegał opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych i czy w razie jego osiągnięcia powstanie konieczność składania deklaracji podatkowych?

Możliwości zastosowania zwolnienia przedmiotowego określonego w art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy.

Czy koszty związane ze spłatą zobowiązań Zlikwidowanego Stowarzyszenia, wynikających z prowadzonej działalności statutowej, będą stanowiły wydatki o których mowa w art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w związku z czym będą zwolnione z podatku dochodowego od osób prawnych?

Czy wobec jednolitego przedmiotu działalności prowadzonego w zakładzie produkcyjnym XX z przedmiotem działalności: wymienionym w zwolnieniu II (PKWIU 22.2) oraz objęcia obszarem strefy w dniu 23 grudnia 2014 r. terenu, na którym zlokalizowany jest XX, działalność prowadzona przez spółkę w tym zakładzie w zakresie produktów oznaczonych symbolem PKWIU 22.2, będzie korzystała ze zwolnienia od podatku

Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zwolnienia przedmiotowego.

Czy w świetle obowiązujących przepisów w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych podatnik wydatkując dochód na inne cele niż określone w art. 17 ust. 1 pkt 4 obowiązany jest zgodnie z art. 25 ust. 4 ustawy do uiszczania podatku od tego dochodu bez wezwania do 20 dnia miesiąca po którym dokonano wydatku mimo, że wpłacał zaliczki na podatek dochodowy w uproszczonej formie co miesiąc w 1/12 części

Czy płacąc zaliczki w formie uproszczonej Wnioskodawca zobowiązany jest co miesiąc obliczać podatek należny od kwot wydatkowanych na inne cele niż statutowe i w przypadku wyższego podatku należnego różnicę tę dopłacać w terminie wpłat zaliczek miesięcznych?

Czy przekazywanie środków finansowych na cele jak wyżej, podmiotom, osobom z siedzibą na Litwie lub Norwegii stanowić będzie wydatkowanie dochodów Fundacji na cele określone w art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy?