Indeks tematów
Na gruncie przedstawionego stanu faktycznego na Wnioskodawcy nie ciąży obowiązek dokonania korekt informacji PIT-11 wystawianych za 2018 r. Wystawione informacje PIT-11 powinny bowiem odzwierciedlać zaistniały w 2018 r. stan faktyczny, a więc wysokość pobranych przez płatnika Wnioskodawcę zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych, w związku z czym brak jest podstaw prawnych do ich korygowania
W przedmiotowej sprawie, Wnioskodawca obliczając i odprowadzając podatek dochodowy od osób fizycznych do wszystkich składników wynagrodzenia nauczyciela akademickiego, stałych i zmiennych składników wynagrodzenia, w tym także wynagrodzenia: za urlop wypoczynkowy, za płatny urlop dla poratowania zdrowia, za płatny urlop naukowy, nagród za osiągnięcia naukowe, dydaktyczne lub organizacyjne albo całokształt
Skutki podatkowe otrzymywania dobrowolnych datków za pośrednictwem platformy crowdfundingowej.
Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów w stanie prawnym za 2016 r., 2017 r. oraz rozpoczynającym się od 2018 r. projektant budowlany.
Czy jako podatnik indywidualny przygotowując zeznanie o wysokości osiągniętego dochodu w roku podatkowym 2018 (oraz w przypadku wystąpienia opisanego w poz. 74 analogicznego stanu faktycznego w latach przyszłych), Wnioskodawca ma prawo zakwalifikować przychody uzyskane z tytułu wynagrodzeń za realizację ww. umowy ramowej z N. do kategorii praw autorskich i innych praw, o których mowa w art. 18 ustawy
Czy w świetle Ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce, przytoczonej informacji zamieszczonej na stronie Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego oraz pisma Minister Finansów do wynagrodzenia nauczyciela akademickiego niezależnie od składnika wynagrodzenia należy stosować preferencyjne 50% koszty uzyskania przychodu?
Brak zwolnienia od podatku dla prac konserwatorskich i restauratorskich nawy kościoła wykonywanych przez spółkę jawną
Zwolnienia od podatku świadczonych usług wynagradzanych w formie honorarium.
Czy biorąc pod uwagę stan faktyczny przedstawiony we wniosku, prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy zgodnie z którym w 2017 roku przysługiwało mu prawo do skorzystania z podwyższonych kosztów uzyskania przychodów w wysokości 50% uzyskanego przychodu z tytułu rozporządzania przez Wnioskodawcę, jako twórcy, prawami autorskimi do utworów określonych we wniosku na rzecz Pracodawcy, zgodnie z treścią
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie możliwości stosowania 50% kosztów uzyskania przychodów.
Czy w odniesieniu do przedstawionego planowanego modelu wynagradzania, do wynagrodzenia wypłacanego pracownikom Działu Technologicznego oraz Dyrektorowi Technicznemu nadzorującemu Dział Technologiczny, w postaci honorarium z tytułu przeniesienia praw autorskich do wytworzonych w ramach stosunku pracy utworów, Spółka może zastosować podwyższone (w wysokości 50%) koszty uzyskania przychodu, zgodnie z
Zwolnienie od podatku usług kulturalnych polegających na zapewnieniu oprawy artystyczno-muzycznej imprez świadczonych przez indywidualnego twórcę i artystę wykonawcę.
Zastosowanie 50% kosztów uzyskania przychodów dla inżyniera umowa o dzieło.
Czy Wnioskodawca w opisanym zdarzeniu przyszłym, w zakresie dotyczącym wynagrodzenia za przeniesienie praw autorskich majątkowych do stworzonych utworów może jako płatnik stosować wobec pracowników 50% koszty uzyskania przychodów?
Zwolnienie od podatku VAT honorarium za licencyjne udostępnianie praw autorskich
w zakresie zwolnienia z opodatkowania podatkiem VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 33 lit. b ustawy o VAT usług kulturalnych świadczonych przez Wnioskodawcę
W zakresie możliwości zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów przez nauczycieli akademickich.