Funkcja tarasu będącego równocześnie stropodachem powinna być rozumiana jako podstawowa, nawet jeśli korzysta z niego tylko właściciel jednego lokalu i znajduje się on wyłącznie nad jego mieszkaniem. Korzystanie z tego tarasu przez pojedynczego właściciela nie zmienia jego natury jako części wspólnej budynku w kontekście odpowiedzialności za utrzymanie stanu technicznego.

W kontekście świadczeń wychowawczych, decyzje dotyczące przedawnienia należności z tytułu nienależnie pobranych świadczeń muszą być oceniane w świetle art. 25 ust. 4 ustawy o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci, które określa trzyletni termin przedawnienia dla takich należności.

Nabycie prawa użytkowania nieruchomości przez stowarzyszenie ogrodowe na mocy art. 75 ust. 6 ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych nie może naruszać praw osób trzecich, w szczególności posiadaczy praw rzeczowych przysługujących na tej samej nieruchomości, co stanowi wyraz zasady sprawiedliwości i ochrony zaufania do państwa i stanowionego przez nie prawa.

W sytuacji, gdy dochód osoby ubiegającej się o pomoc przekracza ustawowe kryterium dochodowe, możliwe jest przyznanie specjalnego zasiłku celowego w wyjątkowych, szczególnie uzasadnionych przypadkach, które wymagają indywidualnej oceny przez organy pomocy społecznej, stanowiącej wyraz ich uznaniowości.

Pełna wykładnia przepisów art. 9 ust. 1 ustawy nowelizującej w związku z art. 115a ustawy o Policji nie daje podstaw do stwierdzenia wtórnej niekonstytucyjności norm wynikających z tych przepisów, a w konsekwencji także do odmowy ich stosowania w sprawach dotyczących wypłaty ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy lub dodatkowy.

W przypadku ustalania odszkodowania za nieruchomość wywłaszczoną w trybie specustawy drogowej, która w planie zagospodarowania przestrzennego nie była przeznaczona pod drogi, stosuje się § 36 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie wyceny nieruchomości, a nie art. 134 ust. 4 u.g.n. przy interpretacji zasady korzyści.