Brak prawa do odliczenia podatku VAT od wydatków związanych z realizacją projektu.

Opodatkowanie podatkiem VAT sprzedaży działki.

Brak prawa do odzyskania podatku naliczonego w związku z realizacją zadania.

Obniżenie kwoty podatku naliczonego wynikającego z noty uznaniowej dokumentującej rabat pośredni.

Zwolnienie od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 29 lit. a ustawy świadczonych usług szkoleniowych na rzecz osób wykonujących zawód lekarza dentysty.

Brak prawa do dokonania odliczenia podatku VAT naliczonego od poniesionych wydatków związanych z realizacją projektu.

Brak prawa do odliczenia i zwrotu kwoty podatku VAT naliczonego z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług od wydatków w ramach realizacji projektu.

Możliwość skorzystania ze zwolnienia z podatku VAT na podstawie art. 113 ust. 1 ustawy w związku ze świadczeniem usług odgrzybiania, usuwania grzyba, pleśni, osuszania budynków, ozonowania oraz wykonania raportu z inspekcji.

Brak obowiązku wliczania do limitu zwolnienia podmiotowego świadczonych przez Panią usług najmu prywatnego.

Spółka cywilna założona przez spadkobierców stanie się następcą prawnym przedsiębiorstwa w spadku i przejmie ogół praw i obowiązków prawnopodatkowych przedsiębiorstwa w spadku. Czynność przeniesienia całego majątku przedsiębiorstwa spadkodawcy na rzecz powstałej spółki cywilnej będzie czynnością wyłączoną z opodatkowania VAT na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy.

Brak możliwości zastosowania zwolnienia od podatku od towarów i usług dla świadczonych usług w zakresie edukacji muzycznej na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 27 ustawy o VAT.

Zastosowanie stawki podatku VAT w wysokości 0% w związku z eksportem towarów.

Podstawa opodatkowania dla usług wykonywanych na rzecz uczestników projektu.

Brak prawa do odliczenia VAT naliczonego w związku z realizacją projektu.

Brak prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług związanych z realizacją projektu.

W 2023 r. TSUE wydał dwa wyroki, w których uznał, że czynności w zakresie instalacji systemów OZE oraz usuwania wyrobów i odpadów zawierających azbest wykonywane przez gminy nie stanowią działalności gospodarczej. Co oznacza, że gmina nie powinna naliczać VAT, ale nie może również odliczać podatku od tych inwestycji. 2 maja 2024 r. Minister Finansów wydał interpretację ogólną(PT1.8101.1.2023), w której

Lombardy nie mogą liczyć na zwolnienie z VAT opłat za sprzedaż aukcyjną rzeczy oddanych w zastaw. TSUE orzekł, że organizacja sprzedaży aukcyjnej nie może być traktowana jako transakcja pomocnicza wobec zwolnionych z VAT usług udzielania pożyczek pieniężnych – wyrok TSUE z 18 kwietnia 2024 r. w sprawie C-89/23. Wyrok zapadł w sprawie dotyczącej Portugalii, ale ma bezpośrednie zastosowanie także w Polsce

MF wydał interpretację ogólną, w której przyznał, że usuwanie azbestu i instalowanie systemów OZE przez jednostki samorządu terytorialnego w ramach projektów finansowanych ze środków publicznych nie podlega opodatkowaniu VAT. W interpretacji MF określił również skutki zmiany swojego stanowiska w tej sprawie. JST będą mogły dokonać korekty dotychczasowych rozliczeń, ale nie będzie ona obowiązkowa. Jeszcze

Interpretacja indywidualna w zakresie opodatkowania sprzedaży udziału w prawie użytkowania wieczystego niezabudowanej nieruchomości gruntowej, składającej się z działek numer (…), (…), (…), (…) niekorzystającej ze zwolnienia z podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy.

Brak prawa do obniżenia podatku należnego o kwoty podatku naliczonego przy nabyciu towarów i usług przy realizacji Projektu.