W postępowaniu podatkowym ocena związku poniesionych wydatków z działalnością gospodarczą podatnika wymaga dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego i wyczerpującego rozpatrzenia materiału dowodowego. Odmowa zaliczenia wydatków do kosztów uzyskania przychodu z powodu braku racjonalnego i gospodarczego uzasadnienia wymaga jednoznacznego wykazania braku związku tych wydatków z działalnością gospodarczą

Wydatki ponoszone przez podatnika na spotkania integracyjne z udziałem współpracowników, będących osobami fizycznymi prowadzącymi działalność gospodarczą i świadczącymi usługi na podstawie umów B2B, nie mogą być zaliczane do kosztów uzyskania przychodów ze względu na brak związku przyczynowo-skutkowego z osiąganiem przychodów przez podatnika oraz z uwagi na ich charakter wynikający z art. 16 ust. 1

Zakup systemów informatycznych przez podatnika, które są wykorzystywane w prowadzonej przez niego działalności gospodarczej, kwalifikuje wydatki poniesione na ten cel jako koszty uzyskania przychodu nawet w przypadku, gdy organy podatkowe kwestionują racjonalność poniesionych nakładów.

W postępowaniu podatkowym prawidłowe ustalenie stanu faktycznego przez organy podatkowe powinno uwzględniać zbiór materiału dowodowego adekwatnego do oceny realizacji rzeczywistych operacji gospodarczych, a odmowa przeprowadzenia wnioskowanych dowodów jest zasadna, jeśli ich przeprowadzenie nie miałoby znaczenia dla rozstrzygnięcia sprawy.

Kanadyjski Fundusz Emerytalny, który posiada szerszy przedmiot działalności w tym działalność alternatywną, nie jest podmiotem porównywalnym do funduszy emerytalnych działających na rynku unijnym na podstawie art. 6 ust. 1 pkt 11a lit. e) u.p.d.o.p., a zatem nie przysługuje mu zwolnienie z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych według przepisów prawa krajowego, nawet jeśli jego funkcja

Specyfika postępowania w sprawie o wydanie interpretacji indywidualnej polega m.in. na tym, że organ podatkowy "porusza się" tylko w ramach stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego przedstawionego przez wnioskodawcę oraz wyrażonej przez niego oceny prawnej. Organy interpretacyjne nie są uprawnione ani do ustalania i dowodowego weryfikowania stanu faktycznego, ani też do udzielania interpretacji w

Usługi wsparcia sprzedaży, realizowane przez spółki powiązane i składające się na kompleksową usługę sprzedażową, mogą zostać zakwalifikowane jako podobne do usług doradczych i badania rynku na gruncie art. 15e ust. 1 pkt 1 u.p.d.o.p., co w konsekwencji podlega ograniczeniom w zaliczeniu ich do kosztów uzyskania przychodów.

Wydatki ponoszone na usługi finansowe, które mają w głównej mierze charakter doradczy, podlegają limitowaniu jako koszty uzyskania przychodów na podstawie art. 15e ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, niezależnie od ich określenia jako 'kompleksowej usługi finansowej'.

Użycie specjalistycznych narzędzi i urządzeń służących transportowi, instalacji, rozruchu i serwisowaniu turbin wiatrowych, wykorzystywanych w obrocie profesjonalnym, stanowi 'urządzenia przemysłowe' w rozumieniu art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, co skutkuje obowiązkiem płatnika do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów uzyskiwanych przez wynajmujących z

Wezwania syndyka masy upadłości do niektórych członków spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej o dokonanie wpłat na poczet pokrycia jej strat - o ile będą skuteczne - nie spełniają przesłanek z art. 12 ust. 4 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

Przepis art. 15e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych należy interpretować w taki sposób, że ograniczenia w zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów dotyczą usług o charakterze doradczym lub zarządczym. Dla prawidłowej oceny zastosowania tego przepisu niezbędne jest dokładne zbadanie charakteru i funkcji świadczonej usługi oraz jasne wyjaśnienie podstaw prawnych rozstrzygnięcia.

Sąd administracyjny, przy ocenie skuteczności zawieszenia biegu przedawnienia zobowiązania podatkowego, powinien mieć możliwość kontroli czy wszczęcie postępowania karnego skarbowego nie miało charakteru pozorowanego i czy nie służyło wyłącznie zawieszeniu biegu tego terminu, co wymaga dokładnej analizy okoliczności sprawy oraz działania organów podatkowych w świetle przepisów Ordynacji podatkowej.

Zgodnie z art. 26.b ustawy o CIT, w procedurze wydawania opinii o stosowaniu zwolnienia z poboru zryczałtowanego podatku dochodowego, odesłanie do kręgu podmiotów uprawnionych do wystąpienia z wnioskiem obejmuje podatnika oraz płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego bez dodatkowego warunku wpłaty podatku z własnych środków i poniesienia ciężaru ekonomicznego tego podatku.