Brak obowiązku złożenia VAT-23 i zapłaty podatku VAT w związku z nabyciem forwardera.

Brak obowiązku złożenia VAT-23 i zapłaty podatku VAT w związku z nabyciem ładowarki teleskopowej.

Obowiązek sporządzenia deklaracji VAT-23 i opodatkowania przemieszczonych z Niemiec i Holandii na terytorium kraju dwóch samochodów, wcześniej nabytych w USA

Powstanie obowiązku podatkowego zgodnie z art. 20 ust. 9 ustawy z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia jachtu, prawo do odliczenia podatku VAT w związku z wewnątrzwspólnotowym nabyciem jachtu oraz brak obowiązku złożenia VAT-23 i wpłacenia podatku VAT na rachunek właściwego organu podatkowego w terminie 14 dni od dnia powstania obowiązku podatkowego.

Brak obowiązku zapłaty podatku VAT z tytułu zakupu ładowarki kołowej, na podstawie art. 103 ust. 3 i 4 ustawy.

Brak obowiązku złożenia VAT-23 i zapłaty podatku VAT w związku z nabyciem ładowarki kołowej.

Pracownik wykorzystujący dane swego pracodawcy do wystawiania fałszywych faktur jest zobowiązany do zapłaty wskazanej w nich kwoty podatku. Jest tak pod warunkiem, że pracodawca będący podatnikiem VAT dochował należytej staranności, rozsądnie wymaganej w celu kontrolowania działań swojego pracownika. Takie stanowisko zajął TSUE w wyroku z 30 stycznia 2023 r. w sprawie C-442/22.

Nadpłata podatku powstała w wyniku orzeczenia Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, która została zapłacona przed powstaniem obowiązku podatkowego i zaliczona na poczet przyszłych zobowiązań podatkowych, podlega oprocentowaniu według zasad ogólnego prawa podatkowego, mimo że skutkiem szczególnych okoliczności prawnych nie zaistniało formalne zwrócenie nadpłaty przez organ podatkowy.

W sytuacji, gdy podatnik dokonuje przedwczesnej zapłaty podatku VAT na podstawie niezgodnych z prawem Unii Europejskiej przepisów krajowych, taka przedwczesna zapłata kwalifikuje się jako nadpłata podlegająca oprocentowaniu. Przepisy prawa podatkowego nie przewidują pojęcia "przedwczesnej zapłaty podatku", a każda nienależna zapłata traktowana jest jako nadpłata, co uprawnia podatnika do oprocentowania

Nadpłata podatku nienależnie uiszczonego, w tym spowodowanego wadliwym unormowaniem krajowym sprzecznym z prawem Unii Europejskiej, podlega oprocentowaniu zgodnie z przepisami ogólnego prawa podatkowego. W przypadku wystąpienia luki prawnej w ustawie wynikającej z braku regulacji odnoszącej się do określonej sytuacji nadpłaty, zasadne jest zastosowanie analogii w celu zapewnienia oprocentowania nadpłaty

Oprocentowanie nadpłaty podatku jest należne również w przypadku, gdy podatnik nie jest w stanie złożyć wniosku o zwrot nadpłaty w terminie z przyczyn niezależnych od siebie, a nadpłata została skompensowana ze zobowiązaniem podatkowym na skutek błędnego ukształtowania przepisów krajowych sprzecznych z prawem unijnym, za co państwo ma obowiązek rekompensować podatnikowi uszczerbek finansowy wynikły

Interpretacja indywidualna w zakresie braku opodatkowania dofinansowania otrzymanego w formie dotacji na realizację projektu, braku opodatkowania otrzymanych wpłat mieszkańców, konieczności dokonania korekt faktur wystawionych dla mieszkańców o ujęty w nich podatek VAT, braku prawa do odliczenia w pełnej wysokości podatku VAT naliczonego od wydatków związanych z realizacją Projektu oraz braku odrębnego

Obowiązek uiszczenia opłaty paliwowej od dodatków do paliw; opodatkowanie akcyzą dodatków do paliw; opodatkowanie VAT nabycia wewnątrzwspólnotowego dodatków do paliw

Do czynności wewnątrzwspólnotowego nabycia ładowarki kołowej (…) od kontrahenta unijnego znajduje zastosowanie art. 103 ust. 4 i 5 ustawy, co oznacza, że ma Pan obowiązek przedłożenia właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego informacji o nabyciu środka transportu (VAT-23) oraz zapłaty podatku od towarów i usług w terminie 14 dni od dnia powstania obowiązku podatkowego na rachunek urzędu skarbowego

Obowiązek zapłaty podatku VAT z tytułu nabycia żurawia samojezdnego.

Obowiązek zapłaty podatku VAT z tytułu zakupu kombajnu, na podstawie art. 103 ust. 3 i 4 ustawy.

Nadpłata podatku wraz z jej oprocentowaniem podlega z urzędu zaliczeniu na poczet zaległości podatkowych wraz z odsetkami za zwłokę oraz bieżących zobowiązań podatkowych, a w ich braku podlega zwrotowi z urzędu. Organ podatkowy ma obowiązek dokonania takiego zaliczenia przed ewentualnym zwrotem nadpłaty, niezależnie od woli podatnika. Postanowienie o zaliczeniu nadpłaty na poczet zobowiązań podatkowych

Za niewłaściwe należy uznać zastosowanie sankcji w formie dodatkowego zobowiązania podatkowego, wynikającego z błędu podatnika niebędącego wynikiem oszustwa lub nadużycia prawa podatkowego, jako niezgodne z zasadą proporcjonalności, w szczególności w świetle wyroków TSUE dotyczących interpretacji art. 273 dyrektywy 2006/112/WE. Naruszenia praw podatkowych, które nie charakteryzują się znamionami oszustwa

Na Spółce nie ciąży obowiązek zapłaty podatku z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia oleju napędowego w terminach wynikających z art. 103 ust. 5a ustawy.

Brak obowiązku zapłaty podatku VAT od towarów dostarczanych przez franczyzodawcę.

W przypadku, gdy przedsiębiorca uczestniczy w łańcuchu transakcji, którego etap jest wykorzystywany do oszustwa podatkowego dotyczącego podatku od towarów i usług, i jednocześnie podatnik ten świadomie uczestniczy w tym procederze, nie przysługuje mu prawo do odliczenia podatku naliczonego, a wykazywane przez niego transakcje dokumentujące oszustwo podatkowe nie stanowią podstawy do obniżenia podatku

W postępowaniu podatkowym, zaliczenie na poczet zaległości podatkowej wpłaty dokonanej przez inny podmiot niż podatnik nie stanowi rażącego naruszenia prawa, o ile nie jest ewidentnie wadliwe w świetle obowiązujących przepisów, w tym art. 62b Ordynacji podatkowej. Rażące naruszenie prawa jako przesłanka stwierdzenia nieważności decyzji podatkowej określona w art. 247 § 1 pkt 3 Ordynacji podatkowej

Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania opłat rocznych pobieranych z tytułu użytkowania wieczystego gruntu oraz obowiązku dokonania korekty.