W przypadku stwierdzenia mieszanej działalności gospodarczej podatnika wykonującej czynności zarówno opodatkowane, jak i zwolnione z VAT, prawo do odliczenia podatku naliczonego przysługuje w proporcji odpowiedniej do udziału wykonywanych czynności opodatkowanych w całkowitych obrotach podatnika.

Podatnik nie ma prawa do pełnego odliczenia podatku naliczonego w ramach działalności mieszanej, jeżeli wydatki nie były bezpośrednio i w całości przyporządkowane do wykonania czynności opodatkowanych, a sankcja za niewłaściwe odliczenie podatku naliczonego może być zastosowana także w przypadku nieprawidłowości nie mających charakteru oszustwa podatkowego, lecz prowadzących do nieuzasadnionego uszczuplenia

Czynności związane ze sprzedażą nieruchomości, które wykazują cechy charakterystyczne dla działalności gospodarczej, w tym planowanie, zorganizowanie i systematyczność działań zmierzających do podniesienia wartości gruntów, podlegają opodatkowaniu VAT jako działalność gospodarcza w rozumieniu odpowiednich przepisów ustawy o podatku od towarów i usług.

W przypadku wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej (WIS) dotyczącego więcej niż jednego świadczenia, który nie spełnia warunków formalnych określonych w przepisach prawa podatkowego, organ podatkowy jest uprawniony do odmowy wszczęcia postępowania na podstawie art. 165a § 1 Ordynacji podatkowej, bez obowiązku wzywania wnioskodawcy do doprecyzowania wniosku w trybie art. 155 § 1 o.p.

Zwolnienie z opodatkowania VAT usług stanowiących odrębną całość i będących elementem świadczenia usługi maklerskiej, wymaga oceny na podstawie obiektywnych kryteriów, takich jak specyficzne i istotne funkcje dla usługi finansowej, a nie subiektywnego przekonania odbiorcy tych usług.

Przy zabezpieczaniu wykonania zobowiązania podatkowego na podstawie art. 33 Ordynacji podatkowej nie można objąć dodatkowego zobowiązania podatkowego przewidzianego w art. 112c ustawy o VAT, ponieważ wymaga to uwzględnienia zasady proporcjonalności i przesłanek właściwych dla postępowania wymiarowego, a te przesłanki nie powinny być kompilowane z przesłankami zabezpieczenia wykonania zobowiązania podatkowego

Podstawą do opodatkowania transakcji wywozu towarów do innego państwa członkowskiego na warunkach właściwych dla wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów (WDT) jest nie tylko fizyczne przemieszczenie towarów poza terytorium Polski, ale również konieczność zachowania przez podatnika należytej staranności w celu upewnienia się o wiarygodności transakcji oraz o prawidłowości działania swoich zagranicznych

W przypadku sprzedaży produktów gastronomicznych nie jest możliwe automatyczne zastosowanie stawki VAT tylko na podstawie klasyfikacji produktu według PKWiU, lecz kluczowa jest ocena charakteru czynności z punktu widzenia przeciętnego konsumenta i towarzyszących jej usług wspomagających, decydujących o kwalifikacji sprzedaży jako dostawa towarów lub świadczenie usług. Naruszenie zasady neutralności

W przypadku świadczeń złożonych, składających się z usług gastronomicznych i rozrywkowych oferowanych przez spółkę, nie można sztucznie rozdzielać poszczególnych elementów świadczenia w celu zastosowania niższej stawki VAT do niektórych z nich. Całość takiego świadczenia złożonego, ze względu na swój dominujący charakter rozrywkowy, powinna być opodatkowana podstawową stawką VAT.

W świetle art. 33 § 1 O.p. nie ma znaczenia z jakiego powodu dochodzi do określenia wysokości zobowiązania podatkowego (przewidywanej - przyszłej skonkretyzowanej powinności podatkowej) tj. czy wykorzystano "puste faktury", czy podatnik uczestniczył w oszustwie karuzelowym, czy doszło do błędu lub niezrozumienia prawa przez podatnika. Dlatego zabezpieczeniem nie można objąć dodatkowego zobowiązania

Czynności związane ze zwykłym wykonywaniem prawa własności nie mogą same z siebie być uznawane za prowadzenie działalności gospodarczej w kontekście podatku VAT.

Nie można chronić przed konsekwencjami prawnymi wynikającymi z naruszenia przepisów o VAT podatnika, który nie dochował należytej staranności i świadomie uczestniczył w transakcji stanowiącej element oszustwa podatkowego, nawet jeśli formalnie warunki do zastosowania preferencyjnej stawki VAT wydają się być spełnione.

W przypadku sporu dotyczącego prawa do zastosowania obniżonej stawki VAT dla usług licencyjnych związanych z programem komputerowym, kluczowe jest dokładne ustalenie przez sąd, kto jest twórcą programu oraz jaki był rzeczywisty udział skarżącego w procesie tworzenia oprogramowania, ponieważ tylko faktyczny twórca może korzystać z preferencji podatkowej.

Usługi doradztwa prawnego świadczone przez podmiot zewnętrzny nie mogą być uznane za usługi zarządzania alternatywnym funduszem inwestycyjnym w rozumieniu art. 43 ust. 1 pkt 12 ustawy o VAT, jeśli zakres świadczonych czynności nie obejmuje zarządzania portfelami inwestycyjnymi lub zarządzania ryzykiem oraz jeżeli nie zawierają one wiążących decyzji w imieniu lub na rzecz funduszu, skutkując tym, że

W kontekście sankcji podatkowych zastosowanych dla podatnika, który niesłusznie skorzystał z prawa do zwrotu VAT, obligatoryjność i niemożność miarkowania kary bez rozróżnienia okoliczności naruszenia, naruszałoby art. 273 dyrektywy Rady 2006/112/WE oraz zasadę proporcjonalności prawa Unii Europejskiej, które wymaga indywidualnej oceny każdego przypadku przy nakładaniu sankcji finansowych w celu zapobiegania

Dla uznania danej transakcji za wewnątrzwspólnotową dostawę towarów, konieczne jest łączne spełnienie dwóch przesłanek: zarówno dostawca, jak i nabywca są podatnikami zidentyfikowanymi dla transakcji wewnątrzwspólnotowych dla potrzeb tego podatku (art. 13 ustawy o VAT) oraz wywóz towarów z terytorium kraju powinien być należycie udokumentowany (art. 42 ustawy o VAT). W przypadku, gdy przesłanki te

Zwrot podatku od towarów i usług podmiotom uprawnionym z państw trzecich przysługuje na zasadzie wzajemności, a w przypadku Białorusi zasada wzajemności nie ma miejsca, stąd niemożność uzyskania przez podmiot mający w tym kraju siedzibę zwrotu podatku.

W przypadku wykazania, że transakcja była fikcyjna, tj. nie doszło do faktycznej dostawy towaru, prawo do odliczenia podatku naliczonego może zostać odmówione na podstawie art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a) ustawy o VAT.

Sposób spożycia żywności, czyli czy klient spożyje ją na miejscu czy na wynos, ma kluczowe znaczenie dla zakwalifikowania danego świadczenia jako usługi restauracyjnej lub dostawy towaru, co z kolei determinuje wysokość zastosowanej stawki obniżonej VAT (odpowiednio 8% lub 5%).

1. Klasyfikacja świadczonych usług związanych z wyżywieniem jako dostawy gotowej żywności i napojów lub usług związanych z wyżywieniem ma kluczowe znaczenie dla zastosowania odpowiedniej stawki VAT. Decydującym kryterium jest charakter i zakres usług towarzyszących dostawie gotowej żywności, a nie sposób jej przygotowania czy dostawy. 2. Sprzedaż w szybkich placówkach gastronomicznych powinna być uznana

1. W interpretacji pojęcia "usług restauracyjnych i cateringowych" decydujące znaczenie ma nie sposób przygotowywania artykułów spożywczych lub ich dostawy, lecz realizacja usług wspomagających towarzyszących dostarczaniu gotowej żywności, przy czym usługi te powinny być odpowiednie do zapewnienia natychmiastowego spożycia tej żywności i mieć przeważający charakter w stosunku do jej dostarczania. 2

W kontekście VAT-u, istotna jest prawidłowa klasyfikacja, czy dana transakcja stanowi dostawę towarów, czy świadczenie usług, co ma bezpośredni wpływ na zastosowanie odpowiedniej stawki podatkowej. Kluczowe znaczenie ma tu charakter i zakres usług towarzyszących dostawie, jak również sposób korzystania z nich przez klienta. W przypadku sprzedaży gotowych posiłków i napojów, musi mieć miejsce ocena,

Sprzedaż gotowych posiłków i dań podlega obniżonej stawce VAT, niezależnie od środowiska sprzedaży, jeśli nie narusza to zasady konkurencyjności. Również zgodnie z zasadą neutralności VAT, nie powinno dochodzić do różnego traktowania towarów lub usług, które są konkurencyjne.

Sprzedaż produktów gastronomicznych może być opodatkowana różnymi stawkami VAT w zależności od kontekstu ich sprzedaży i spożycia. W przypadku, gdy gotowe posiłki są sprzedawane bez dodatkowych usług umożliwiających natychmiastowe spożycie, powinny być one traktowane jako dostawa towarów, a nie usługi, co ma bezpośredni wpływ na stawkę VAT.