Brak skutecznego zarzutu podważającego ocenę legalności w sprawie ustalenia stanu faktycznego wyklucza możliwość oceny zarzutów naruszenia prawa materialnego.

Wydatki poniesione w związku z utworzeniem lub powiększeniem kapitału zakładowego spółki nie stanowią kosztów uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych ponieważ zgodnie z art. 12 ust. 4 pkt 4 u.p.d.o.p. przychody otrzymane na utworzenie lub powiększenie tego kapitału nie są zaliczane do przychodów, o jakich mowa w art. 7 ust. 2 i art. 15 ust. 1 u.p.d.o.p. Wydatki te są ponoszone w

VAT - w zakresie uznania oddziałów terenowych za odrębnych podatników podatku VAT

Przepis art. 170 ust. 6 pkt 1 u.p.t.u. należy więc rozumieć w ten sposób, że chodzi w nim o zastosowanie lub możliwość zastosowania stawki 0 % (a także - z uwagi na identyczne skutki - zwolnienia z prawem do odliczenia; vide art. 15 pkt 1 i 2 oraz art. 17 ust. 3 lit. b VI Dyrektywy) do eksportu towarów, o których mowa w części wstępnej omawianego przepisu, na terytorium (Wspólnoty przed rozszerzeniem

Przepis art. 170 ust. 6 pkt 1 u.p.t.u. należy więc rozumieć w ten sposób, że chodzi w nim o zastosowanie lub możliwość zastosowania stawki 0 % (a także - z uwagi na identyczne skutki - zwolnienia z prawem do odliczenia; vide art. 15 pkt 1 i 2 oraz art. 17 ust. 3 lit. b VI Dyrektywy) do eksportu towarów, o których mowa w części wstępnej omawianego przepisu, na terytorium (Wspólnoty przed rozszerzeniem

Przepis art. 170 ust. 6 pkt 1 u.p.t.u. należy rozumieć w ten sposób, że chodzi w nim o zastosowanie lub możliwość zastosowania stawki 0 % do eksportu towarów, o których mowa w części wstępnej omawianego przepisu, na terytorium (Wspólnoty przed rozszerzeniem lub nowych państwa członkowskich), z którego nastąpił eksport do Polski. Chodzi więc o zastosowanie lub możliwość zastosowania obowiązujących na

Skoro w ostatecznej decyzji dotyczącej utraty statusu zakładu pracy chronionej stwierdzono niespełnienie przez stronę warunków z art. 28 u.r.z.s., którym to ustaleniem organy podatkowe były w przedmiotowej sprawie związane, za niezasadny należy też uznać zarzut naruszenia art. 14a ust. 2 u.p.t.u.

Naczelny Sąd Administracyjny na mocy art. 183 § 1 P.p.s.a., związany jest granicami skargi kasacyjnej, a więc nie jest uprawniony do domyślania się intencji strony, czy też dokonywania wykładni podstaw kasacyjnych.

Skoro w ostatecznej decyzji dotyczącej utraty statusu zakładu pracy chronionej stwierdzono niespełnienie przez stronę warunków z art. 28 u.r.z.s., którym to ustaleniem organy podatkowe były w przedmiotowej sprawie związane, za niezasadny należy też uznać zarzut naruszenia art. 14a ust. 2 u.p.t.u.

Ustalenie momentu powstania obowiązku podatkowego w przypadku usług udzielania licencji na korzystanie z utworów autorskich.

Prawo do odliczenia podatku naliczonego od nabycia paliwa do samochodów, które planuje użytkować na podstawie nowych umów leasingu.

Prawo do odliczenia pełnej kwoty podatku VAT wynikającego z faktur dokumentujących nabycie samochodu z kratką posiadającego świadectwo homologacji zaświadczające, iż jest to samochód ciężarowy, a także paliwa do tego samochodu.

Brak obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego w związku ze sprzedażą środków trwałych nabytych przed dniem 1 maja 2004 r.

Udzielanie przez podatnika pożyczek spółkom, w których posiada udziały: a) stanowiło świadczenie usług w rozumieniu art. 4 pkt 2 u.p.t.u. z 1993 r. zaliczane do czynności wymienionych w grupowaniu 65.2 "Usługi pośrednictwa finansowego pozostałe" (KWiU z 1995 r.), a od 1 lipca 1997 r. w grupowaniu 65.22.10-00.90 "Usługi udzielania pożyczek, świadczone poza systemem bankowym" (PKWiU z 1997 r.), korzystające

Czy Spółka ma prawo do odliczenia podatku naliczonego od nabycia tzw. samochodów nowych?

Czy Spółka ma prawo od 1 maja 2004 r. do odliczenia podatku naliczonego od paliwa do tzw. samochodów z kratką?