Interpretacja indywidualna z dnia 14.05.2019, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.183.2019.1.AK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.183.2019.1.AK
Możliwości zastosowania zwolnienia zawartego w art. 21 ust. 1 pkt 90 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Studia podyplomowe- bez zawartej umowy.
Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 800, z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawczyni przedstawione we wniosku z dnia 15 marca 2019 r. (data wpływu 18 marca 2019 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości zastosowania zwolnienia zawartego w art. 21 ust. 1 pkt 90 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.
UZASADNIENIE
W dniu 18 marca 2019 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości zastosowania zwolnienia zawartego w art. 21 ust. 1 pkt 90 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.
Od 2002 roku Wnioskodawczyni jest pracownikiem Banku. Umowa o pracę zawarta jest na czas nieokreślony. Od 2002 r. Wnioskodawczyni zajmuje stanowisko kierownicze (kierownik Oddziału). W kwietniu 2018 r. Wnioskodawczyni rozpoczęła studia podyplomowe na kierunku Funkcja kontroli i compliance w Banku, które ukończyła w grudniu 2018 r. Studia zorganizowane były przez Szkołę Sp. z o.o. przy współpracy Wyższej Szkoły, przez którą wystawiane jest świadectwo ukończenia. Przed rozpoczęciem studiów Wnioskodawczyni zwróciła się do Pani Prezes z podaniem na wyrażenie zgody na podjęcie studiów na ww. kierunku oraz o refundację 50% czesnego. Szefowa wyraziła zgodę umieszczając na podaniu Wnioskodawczyni wpis Wyrażam zgodę na podjęcie studiów podyplomowych i refundację 50% opłaty czesnego. Dofinansowanie odbywało się poprzez zapłatę faktury wystawionej przez uczelnię na wskazany w niej numer rachunku, po każdym zjeździe. W styczniu 2019 r. Wnioskodawczyni otrzymała od pracodawcy PIT11 w którym koszty czesnego dofinansowanego przez pracodawcę nie były ujęte. Wnioskodawczyni dokonała rozliczenia PIT37 we właściwym Urzędzie Skarbowym, po czym w dniu 28 lutego 2019 r. Wnioskodawczyni otrzymała korektę PIT-11 w której do przychodu osiągniętego w 2018 roku doliczono Wnioskodawczyni kwotę refundowanych przez pracodawcę kosztów czesnego. Pracodawca Wnioskodawczyni stoi na stanowisku, iż kwota dofinansowania, którą przyznał Wnioskodawczyni jest Jej przychodem i powinna być opodatkowana podatkiem dochodowym od osób fizycznych, ponieważ pracodawca nie podpisał z Wnioskodawczynią umowy w tej kwestii i nie skierował jej na studia podyplomowe.
W związku z powyższym opisem zadano następujące pytanie.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
