Interpretacja indywidualna z dnia 05.06.2015, sygn. IBPP1/4512-221/15/LSz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/4512-221/15/LSz
Dotyczy ustalenia czy Wnioskodawca jest zobowiązany zastosować procedurę odwrotnego obciążenia przy dostawie złomowanych pojazdów
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2015 r., poz. 613) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z 5 marca 2015 r. (data wpływu do tut. organu 11 marca 2015 r.), uzupełnionym pismem z 25 maja 2015 r. (data wpływu 27 maja 2015 r.), o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie ustalenia czy Wnioskodawca jest zobowiązany zastosować procedurę odwrotnego obciążenia przy dostawie złomowanych pojazdów jest prawidłowe.
UZASADNIENIE
W dniu 11 marca 2015 r. do tut. organu wpłynął ww. wniosek o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie ustalenia czy Wnioskodawca jest zobowiązany zastosować procedurę odwrotnego obciążenia przy dostawie złomowanych pojazdów.
Wniosek został uzupełniony pismem z 25 maja 2015 r. (data wpływu 27 maja 2015 r.) będącym odpowiedzią na wezwanie tut. organu nr IBPP1/4512-221/15/LSz z 18 maja 2015 r.
W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny:
Firma Wnioskodawcy świadczy usługi w zakresie wykonywania instalacji wodno kanalizacyjnych, cieplnych, gazowych i klimatyzacji oraz wszelkiego rodzaju usługi budowlane oznaczone symbolem PKD 43.22.Z. Wnioskodawca jest czynnym podatnikiem VAT. Firma Wnioskodawcy posiada w środkach trwałych m.in. samochody, które zostały wycofane z eksploatacji z powodu stanu technicznego nie pozwalającego na dalsze ich użytkowanie. Jeden samochód został kupiony na umowę kupna-sprzedaży. Drugi na fakturę VAT marża, natomiast trzeci ze stawką 23%. Firma Wnioskodawcy oddała ww. samochody na złomowisko, otrzymała zaświadczenie o demontażu (kasacji) następnie wystawiona została faktura następującej treści sprzedaż samochodu - wraku do złomowania z zastosowaniem odwrotnego obciążenia.
W uzupełnieniu wniosku Wnioskodawca podał, że:
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
