Interpretacja indywidualna z dnia 09.12.2013, sygn. IBPP1/443-782/13/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-782/13/AW
Możliwość zastosowania podmiotowego zwolnienia wstecz za lata 2007-2008, z którego zrezygnowano w wyniku oszacowania przychodu przez organ podatkowy.
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2012 r. poz. 749 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.U. Nr 112 poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działający w imieniu Ministra Finansów, stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z 20 sierpnia 2013 r. (data złożenia 27 sierpnia 2013 r.), uzupełnionym pismem z 20 listopada 2013 r. (data złożenia 21 listopada 2013 r.), o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie rejestracji Wnioskodawcy jako podatnika podatku od towarów i usług jest nieprawidłowe.
UZASADNIENIE
W dniu 27 sierpnia 2013 r. złożono do tut. Organu ww. wniosek o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie rejestracji Wnioskodawcy jako podatnika podatku od towarów i usług.
Wniosek został uzupełniony pismem z 20 listopada 2013 r. (data złożenia 21 listopada 2013 r.), będącym odpowiedzią na wezwanie tut. Organu z 8 listopada 2013 r. nr IBPP1/443-782/13/AW.
W przedmiotowym wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny:
W dniu 31 grudnia 2007 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego wydał w sprawie Wnioskodawcy decyzję dokonując szacowania jego przychodu uzyskanego z pozarolniczej działalności gospodarczej za 2006 r. w związku z ustaleniami z kontroli podatkowej w zakresie podatku PIT za 2006 r. W rezultacie owego szacowania, przy zastosowaniu metody zeznanego przychodu zwiększonego o przychód wynikający z niezaewidencjonowania zakupów usług i materiałów, kwota uzyskanego przez Wnioskodawcę faktycznego przychodu zwiększona o przychód oszacowany przekroczyła kwotę limitu przychodu zwolnionego określonego dla potrzeb zwolnienia z podatku VAT za 2006 r.
Wnioskodawca nadmienił, że wspomniane niezaewidencjonowane zakupy usług i materiałów dotyczyły zakupów na osobiste cele Wnioskodawcy niezwiązane z prowadzoną działalnością gospodarczą. Niestety przez przeoczenie Wnioskodawcy dokumentowane one były fakturami na jego firmę, a błędem Wnioskodawcy był jedynie brak ich zaewidencjonowania i wyksięgowania w podatkowej księdze przychodów i rozchodów.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
