Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 17.05.2006, sygn. USIII/443/VAT/315/36/06EL, Urząd Skarbowy Łódź-Polesie, sygn. USIII/443/VAT/315/36/06EL
Czy w przypadku, gdy w okresie korekty, rozliczanej na podstawie art. 91 ust. 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług, nastąpi kradzież środka trwałego, korekta powinna być dokonywana do końca okresu korekty (tj. przez 5 lat), czy należy dokonać korekty jednorazowo do całego pozostałego okresu korekty ?
Na podstawie: art. 14a § 1 i § 4 - 14 d, art. 165 § 1, art. 216 i art. 217 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) po rozpatrzeniu wniosku z dnia 27.02.2006 r. w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego w kwestii podatku od towarów i usług Naczelnik Urzędu Skarbowego Łódź - Polesie nie podziela stanowiska zawartego w złożonym wniosku.
W dniu 27.02.2006 r. wpłynęło do tut. organu pismo dotyczące interpretacji przepisów ustawy o podatku od towarów i usług uzupełnione w dniu 27.04.2006 r.). W powyższym piśmie przedstawiono następujący stan faktyczny:
W październiku 2004 r. Spółka nabyła samochód ciężarowy na podstawie faktury 6118/IX/01/772/2004 z dnia 13.10.2004 r. i zgodnie z przepisami naliczony podatek VAT został rozliczony proporcjonalnie wg proporcji wstępnej na rok 2004.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
