Postanowienie SN z dnia 11 grudnia 2019 r., sygn. II DSI 78/19
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Ryszard Witkowski (przewodniczący)
SSN Adam Tomczyński (sprawozdawca)
SSN Konrad Wytrykowski
Protokolant Marta Brzezińska
w sprawie adwokata M. Ł. obwinionego o czyn z art. 6 ust. 1 ustawy z 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze i § 19 ust. 1 Zbioru Zasad Etyki Adwokackiej
i Godności Zawodu po rozpoznaniu w Izbie Dyscyplinarnej na rozprawie w dniu 11 grudnia 2019 r., kasacji wniesionej przez obwinionego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury z 27 kwietnia 2019 r. sygn. akt WSD (…), utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej
w S. z 15 stycznia 2019 r. o sygn. SD (…),
postanowił:
I.oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
II.zasądzić od obwinionego adw. M. Ł. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu za postępowanie kasacyjne;
III.zasądzić od obwinionego adw. M. Ł. na rzecz A. N. i E. N. kwotę 2984,76 (dwa tysiące dziewięćset osiemdziesiąt cztery i 76/100) złotych tytułem zwrotu kosztów poniesionych w postępowaniu przed Sądem Najwyższym.
UZASADNIENIE
I.Opis zarzutu
Adwokat M. Ł. został obwiniony o to, że:
1)zeznając na rozprawie 20 lipca 2016 r. w charakterze świadka w sprawie
z powództwa A. N. i B. B. przeciwko Ż. G. F. prowadzonej przez Sąd Okręgowy w S. pod sygn. akt I C (…) ujawnił informacje, o których dowiedział się udzielając pomocy prawnej A. i E. N., B. i A. B. i K. P., tj. informacje o dokonaniu przez ww. osoby zbycia majątku, które mogło prowadzić do pokrzywdzenia ich wierzycieli, a które to informacje były nieistotne dla sprawy I C (…),
tj. dopuścił się przewinienia dyscyplinarnego z art. 80 Prawa o adwokaturze
w związku z § 19 Zbioru Etyki Adwokackiej i Godności Zawodu.
2)w ramach odpowiedzi na pozew z 18 lutego 2016 r. w sprawie z powództwa E. N. i K. P., w której obwiniony był pozwany, a prowadzonej przez Sąd Okręgowy w S. pod sygn. akt I C (…), ujawnił informacje, o których dowiedział się udzielając pomocy prawnej A. i E. N., B. i A. B. oraz K. P. , tj. informacje o dokonaniu przez ww. osoby zbycia majątku, które mogło prowadzić do pokrzywdzenia ich wierzycieli, a które to informacje były nieistotne dla sprawy I C (…),
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
