26.11.2009 Obrót gospodarczy

Postanowienie SN z dnia 26 listopada 2009 r., sygn. III CZP 94/09

Art. 140 ust. 5 Prawa telekomunikacyjnego z 2004 r. nakazuje stosować art. 124 u.g.n., jeżeli strony nie zawrą w terminie umowy co do korzystania z nieruchomości związanego z instalacją urządzeń telekomunikacyjnych lub przeprowadzania linii kablowych nadziemnych lub podziemnych.

 

Sąd Najwyższy w składzie : SSN Iwona Koper (przewodniczący) SSN Kazimierz Zawada (sprawozdawca) SSN Dariusz Zawistowski

w sprawie z powództwa Jana T. przeciwko Telekomunikacji Polskiej S.A. w W. o ochronę własności, po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 listopada 2009 r., na skutek zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy w T. postanowieniem z dnia 18 czerwca 2009 r., sygn. akt I Ca 141/09,:

„1. Czy umieszczenie na podstawie art. 57 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15.XI.1984 r. o łączności (Dz. U. Nr 54, poz. 275) przez poprzednika prawnego Telekomunikacji Polskiej S.A. w Warszawie - przedsiębiorstwo „Poczta Polska Telegraf i Telefon” na nieruchomości osoby trzeciej osprzętu liniowego instalacji telefonicznej, uzasadnia przyjęcie, że na rzecz tego podmiotu powstało nieodwołalne i bezterminowe, skuteczne wobec właściciela rzeczy, prawo do korzystania z tej nieruchomości?

2. Czy z faktu, że powołany w pytaniu pierwszym przepis przyznawał PPTT prawo do bezpłatnego umieszczenia na nieruchomości osoby trzeciej osprzętu liniowego instalacji telefonicznej, należy wyprowadzić wniosek, że właściciel tak obciążonej rzeczy został na trwałe pozbawiony możliwości uzyskiwania jakiegokolwiek ekwiwalentu pieniężnego z tytułu korzystania z nieruchomości przez przedsiębiorstwo telekomunikacyjne?"

odmawia podjęcia uchwały.

Uzasadnienie

Jan T. domagał się w pozwie nakazania Telekomunikacji Polskiej SA usunięcia z jego nieruchomości położonej w T. przy ul. S.[...], stanowiącej działkę ewidencyjną nr [...], objętą księgą wieczystą nr [...], podziemnego kabla telefonicznego i przywrócenia tej nieruchomość do stanu poprzedniego. Ponadto żądał zasądzenia od strony pozwanej kwoty 6 000 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu z tytułu bezumownego korzystania z jego nieruchomości. Wyrokiem z dnia 30 grudnia 2008 r. Sąd Rejonowy nakazał pozwanej, aby w terminie dwóch tygodni od dnia uprawomocnienia się wyroku usunęła z wskazanej nieruchomości powoda podziemny kabel telefoniczny i przywróciła tę nieruchomość do stanu poprzedniego, oraz zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 3 390 zł z odsetkami ustawowymi od dnia 2 kwietnia 2008 r. do dnia zapłaty.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty