Wyrok NSA z dnia 24 sierpnia 2023 r., sygn. III FSK 1460/22

1. Na potrzeby oceny czy spółka stała się podmiotem niewypłacalnym, nie jest konieczne ustalanie sytuacji finansowej spółki, ustalanie jakimi środkami finansowymi dysponowała, czy i w jakiej wysokości osiągnęła dochód.

2. Istotnym elementem ustaleń w sprawie "właściwego czasu" na zgłoszenie wniosku o ogłoszenie upadłości jest stan regulowania wymaganych zobowiązań, a nie analiza stanu finansowego spółki.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Stanisław Bogucki, Sędzia NSA Bogusław Dauter, Sędzia WSA (del.) Anna Juszczyk - Wiśniewska (sprawozdawca), po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej G. C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 sierpnia 2022 r., sygn. akt III SA/Wa 1356/21 w sprawie ze skargi G. C. na decyzję Ministra Rodziny i Polityki Społecznej z dnia 30 marca 2021 r., nr BON.III.5220.173.5.2019.MW w przedmiocie odpowiedzialności osób trzecich za zaległości spółki z tytułu wpłat na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych za okres od marca do października 2017 r. oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 10 sierpnia 2022 r. w sprawie sygn. akt I SA/Wa 1356/21 oddalił skargę G.C. na decyzję Ministra Rodziny i Polityki Społecznej (dalej Minister RiPS lub organ odwoławczy) z 30 marca 2021 r., dotycząca odpowiedzialności skarżącego, jako byłego członka zarządu Z. sp. o. o. (dalej spółka) solidarnie z tą spółką, z tytułu wpłat na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych za okres od marca do października 2017 r. Zaskarżona decyzja utrzymywała w mocy decyzję Prezesa Zarządu PFRON z 25 kwietnia 2019 r., którą organ ten orzekł o odpowiedzialności skarżącego, jako byłego prezesa zarządu spółki, solidarnie ze spółką, za zaległości spółki z tytułu wpłat na PFRON za okres od marca do października 2017 r., w kwocie głównej 29.680,00 zł wraz z odsetkami.

Sąd oddalając skargę wskazał, że w sprawie zostały spełnione pozytywne przesłanki warunkujące odpowiedzialność strony, jako byłego członka zarządu, wymienione w art. 116 Ordynacji podatkowej.

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się