Wyrok NSA z dnia 26 kwietnia 2023 r., sygn. III FSK 874/22
W świetle art. 210 § 1 pkt 8 Ordynacji Podatkowej, podpis osoby upoważnionej, z podaniem jej imienia i nazwiska oraz stanowiska służbowego, jest elementem konstytutywnym decyzji. Brak podpisu lub niemożność zidentyfikowania osoby, która podpisała decyzję, stanowi istotną wadę decyzji, z powodu której zachodzi konieczność wyeliminowania takiej decyzji z obrotu prawnego.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Sławomir Presnarowicz, Sędzia NSA Bogusław Dauter, Sędzia WSA (del.) Anna Juszczyk-Wiśniewska (sprawozdawca), , po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej E.A. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 marca 2022 r., sygn. akt III SA/Wa 1705/21 w sprawie ze skargi E. A. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 6 maja 2021 r., nr 1401-IEW2.4123.58.2020.13.KZ w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osób trzecich 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) uchyla zaskarżoną decyzję w całości, 3) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie na rzecz E. A. kwotę 1470 (słownie: tysiąc czterysta siedemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 10 marca 2022 r. sygn. akt III SA/Wa 1705/21 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu skargi E. A. (dalej jako: "skarżący", "strona") uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie (dalej jako: "DIAS", "Organ II instancji") z 6 maja 2021 r. nr 1401-IEW2.4123.58.2020.13.KZ w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności członka zarządu wraz ze spółką za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2015 r., 2016 r., 2017 r., w części dotyczącej orzeczenia odpowiedzialności podatkowej za zaległości spółki za miesiące czerwiec - wrzesień 2015 r. wraz z odsetkami za zwłokę oraz uchylił zaskarżoną decyzję w części dotyczącej orzeczenia odpowiedzialności podatkowej za zaległości spółki za październik i listopad 2015 r. wraz z odsetkami za zwłokę oraz z kosztami postępowania egzekucyjnego. W pozostałej części sąd oddalił skargę i zasądził od organu na rzecz skarżącego kwotę 980 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
WSA orzekał w następującym stanie faktycznym.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
