Wyrok NSA z dnia 3 marca 2022 r., sygn. III FSK 2398/21
Wniosek w trybie art. 77 o.p. jest wnioskiem o zwrot nadpłaty, a nie żądaniem wszczęcia postępowania o jej stwierdzenie. Obowiązkiem organu, w przypadku jego zgłoszenia jest zbadanie przesłanki zwrotu nadpłaty, którą przewiduje art. 77 § 1 pkt 1 i 3 o.p., to jest zmiana, uchylenie albo stwierdzenie nieważności decyzji wymiarowej, z której wynikała wysokość zobowiązania podatkowego, mając przy tym na względzie normę zawartą w przepisie art. 77 § 4 o.p.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Sławomir Presnarowicz (sprawozdawca), Sędzia NSA Bogusław Dauter, Sędzia WSA (del.) Adam Nita, po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M. sp. z o.o. z siedzibą w S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 stycznia 2020 r., sygn. akt III SA/Wa 1685/19 w sprawie ze skargi M. sp. z o.o. z siedzibą w S. na postanowienie Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej z dnia 7 czerwca 2019 r., nr [...] w przedmiocie nadpłaty z tytułu wpłat na PFRON 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) uchyla zaskarżone postanowienie Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej z dnia 7 czerwca 2019 r., nr [...] w całości, 3) zasądza od Ministra Rodziny i Polityki Społecznej na rzecz M. sp. z o.o. z siedzibą w S. kwotę 1157 (słownie: jeden tysiąc sto pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z 14 stycznia 2020 r., sygn. akt III SA/Wa 1685/19, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (dalej: "WSA") oddalił skargę M. sp.z o.o. z siedzibą w S. (dalej: "Skarżąca", "Spółka") na postanowienie Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej (dalej: "Minister") z 7 czerwca 2019 r. w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie nadpłaty z tytułu wpłat na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych. Wymieniony wyrok, jak również inne przytoczone w niniejszym uzasadnieniu orzeczenia sądów administracyjnych, publikowane są na stronach internetowych Naczelnego Sądu Administracyjnego (www.nsa.orzeczenia.gov.pl).
Jak wyjaśnił WSA w uzasadnieniu wyroku, przedmiotem oceny w sprawie było postanowienie Ministra utrzymujące w mocy postanowienie Prezesa PFRON w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nadpłaty we wpłatach na PFRON. Istota sporu sprowadzała się do rozstrzygnięcia, czy zgodnie z prawem odmówiono Skarżącej wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nadpłaty.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
