Wyrok NSA z dnia 15 września 2021 r., sygn. III FSK 257/21
Fiskus może żądać 20-proc. sankcyjnej daniny od spadków i darowizn tylko, gdy na nieopodatkowaną darowiznę powoła się sam obdarowany.
Gazeta Prawna nr 182/2021
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Bogusław Dauter (sprawozdawca), Sędzia NSA Sławomir Presnarowicz, Sędzia NSA Anna Dalkowska, po rozpoznaniu w dniu 15 września 2021 r. na posiedzeniu jawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 21 czerwca 2018 r. sygn. akt I SA/Łd 343/18 w sprawie ze skargi P.J. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 16 marca 2018 r. nr [...] w przedmiocie podatku od spadków i darowizn oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 21 czerwca 2018 r., I SA/Łd 343/18, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi na skutek skargi P.J. uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z 16 marca 2018 r. i poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w Ł. z 29 listopada 2017 r., w przedmiocie podatków od spadków i darowizn.
W skardze kasacyjnej organ zarzucił:
1. na podstawie art. 174 pkt 1 p.p.s.a. naruszenie przepisów prawa materialnego mających wpływ na wynik sprawy, tj.:
a) art. 145 § 1 pkt 1 lit. a p.p.s.a. w zw. z art. 15 ust. 1 i 4 ustawy z dnia 28 lipca 1983 r. o podatku od spadków i darowizn (Dz. U. z 2018 r. poz. 644 ze zm., dalej: u.p.s.d.), przez błędną wykładnię, polegająca na przyjęciu przez sąd iż dla zastosowania sankcyjnej stawki podatku konieczne powołanie się na otrzymanie niezgłoszonej do opodatkowania darowizny przez podatnika, nie zaś inną stronę tej czynności, np. świadka, darczyńcę, a sąd utożsamia "powołanie się" w rozumieniu art. 15 ust. 4 u.p.s.d., z oświadczeniem ojca podatnika złożone w dniu 10 lipca 2017 r. i całkowicie pominięcie w sprawie ratio legis wprowadzenia art. 15 ust. 4 u.p.s.d., którym było zminimalizowanie negatywnej praktyki powoływania się podatników w trakcie postępowania dotyczącego nieujawnionych źródeł przychodów na zawarte wcześniej, nieopodatkowane umowy darowizny (Biuletyn z posiedzenia Komisji Finansów Publicznych Sejmu RP nr 1100/V). Sąd badający sprawę pominął całkowicie wyżej wskazany aspekt spawy. A nadto fakt, że w wobec podatnika były prowadzone czynności sprawdzające w zakresie przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu, a oświadczenie ojca podatnika nie ma znaczenia w sprawie, bowiem powołanie się podatnika organ wywodzi z pism podatnika z 12 lipca i 24 lipca 2017 r.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
