Wyrok NSA z dnia 10 kwietnia 2019 r., sygn. II OSK 2073/18
Budowlane prawo
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Zdzisław Kostka Sędziowie Sędzia NSA Robert Sawuła Sędzia del. WSA Kazimierz Bandarzewski (spr.) Protokolant starszy inspektor sądowy Elżbieta Maik po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2019 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej J.M. i T. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 13 marca 2018 r. sygn. akt II SA/Op 543/17 w sprawie ze skargi J. M. i T. M. na decyzję Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w O. z dnia (...) września 2017 r. nr (...) w przedmiocie stwierdzenia wykonania obowiązków nałożonych w celu doprowadzenia wykonanych robót budowlanych do stanu zgodnego z prawem oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 13 marca 2018 r. sygn. akt II SA/Op 543/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu oddalił skargę J. M. i T. M. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w O. z dnia (...) września 2017 r. nr (...) w przedmiocie stwierdzenia wykonania obowiązków nałożonych w celu doprowadzenia wykonanych robót budowlanych do stanu zgodnego z prawem.
Przeprowadzona przez Sąd pierwszej instancji w niniejszej sprawie ocena legalności wykazała, że zaskarżona decyzja nie narusza przepisów prawa w jakimkolwiek stopniu pozwalającym na uwzględnienie skargi. Sąd nie stwierdził nieprawidłowości zarówno co do ustalenia stanu faktycznego sprawy, jak i w zakresie zastosowanych przepisów prawa materialnego. Z tego powodu Sąd uznał, że zaskarżona decyzja jest prawidłowa, a skarga nie zasługuje na uwzględnienie.
Argumentując dokonaną ocenę Sąd podkreślił, że przedmiotem kontroli w niniejszej sprawie była decyzja Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w O. z dnia (...) września 2017 r. utrzymująca w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Powiecie G. z dnia (...) lipca 2017 r. wydaną na podstawie art. 51 ust. 3 pkt 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2017 r. poz. 1332, z późn. zm.) i stwierdzającą wykonanie obowiązku nałożonego na inwestora decyzją z dnia (...) października 2016 r. Przedmiotem oceny Sądu w rozpoznawanej sprawie nie mogła być ani decyzja Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w O. z dnia (...) października 2016 r. wydana na podstawie art. 51 ust. 1 pkt 2 Prawa budowlanego, ani kwestie dotyczące prawidłowości nakazów nałożonych na inwestora w celu doprowadzenia spornych robót budowlanych do stanu zgodnego z prawem, gdyż wykraczałoby to poza granice niniejszej sprawy.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
