Wyrok NSA z dnia 4 października 2002 r., sygn. IV SA 477/02
Nie może być traktowane, zwłaszcza jako wypełnienie przez osobę ubiegającą się o wydanie pozwolenia na budowę obowiązku wykazania prawa do dysponowania nieruchomością na cele budowlane, określonego w art. 32 ust. 4 pkt 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane /t.j. Dz.U. 2000 nr 106 poz. 1126/, powoływanie się - zamiast wyraźnej zgody - na milczenie podmiotu, od którego zależy powstanie wymaganego od Inwestora uprawnienia. Nałożenie na Inwestora obowiązku wykazania Istnienia po jego stronie omawianego uprawnienia wymaga w istocie udowodnienia, że zaistniały pozytywne fakty kreujące to uprawnienie a nie akcentowania, samej tylko bierności podmiotu, od którego zachowania zależy powstanie tego prawa - nawet gdy jest nim państwowa osoba prawna.
Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu sprawy ze skargi Urszuli P. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 19 grudnia 2001 r. (...) w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę - oddala skargę.
UZASADNIENIE
Zaskarżoną do Naczelnego Sądu Administracyjnego decyzją z dnia 19 grudnia 2001 r. Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego w wyniku rozpatrzenia odwołania Urszuli P. od decyzji Wojewody L. z dnia 11 października 2001 r. stwierdzającej nieważność decyzji wydanej przez Burmistrza Miasta i Gminy Rz. z dnia 29 maja 2001 r. zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej Urszuli P. pozwolenia na budowę pawilonu usługowego przenośnego typu "O." na działce nr ew. 187/34 przy ulicy D. 36 - utrzymał w mocy rozstrzygnięcie organu nadzoru I instancji.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
