04.12.2002 Podatki

Wyrok NSA z dnia 4 grudnia 2002 r., sygn. I SA/Łd 312/01

Wydatki na ulepszenie środka trwałego powiększają jego wartość początkową, a tym samym nie są uważane za koszty uzyskania przychodów /art. 16 ust. 1 pkt 1 lit. "c" ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych - Dz.U. 1993 nr 106 poz. 482 ze zm./, jeżeli zostały spełnione kumulatywnie dwie przesłanki:

1/ ulepszenie polegało na przebudowie, rozbudowie, rekonstrukcji, adaptacji lub modernizacji,

2/ ulepszenie spowodowało mierzalny wzrost wartości użytkowej środka trwałego w stosunku do tej wartości z dnia przyjęcia środka trwałego do używania przez podatnika, przy czym miary tego wzrostu są wymienione jedynie przykładowo /par. 6 ust. 3 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 17 stycznia 1997 r. w sprawie amortyzacji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych - Dz.U. nr 6 poz. 35 ze zm./.

 

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu sprawy ze skargi Kancelarii Biegłych C. A. P. Spółki z o.o. z siedzibą w Ł. na decyzję Izby Skarbowej w Ł. z dnia 10 stycznia 2001 r. (...) w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 1999 r. - uchyla zaskarżoną decyzję, (...).


UZASADNIENIE

Decyzją z dnia 10 lipca 2000 r. Inspektor Kontroli Skarbowej z Urzędu Kontroli Skarbowej w K. /upoważniony przez Generalnego Inspektora Kontroli Skarbowej do przeprowadzenia kontroli poza obszarem swojej właściwości miejscowej/ określił Kancelarii Biegłych Rewidentów "Cz.-S. i P." Spółce z o.o. w Ł. zobowiązanie w podatku dochodowym od osób prawnych za 1999 r. w wysokości 202.270 zł, zaległość podatkową z tytułu tego podatku w wysokości 54.490 zł oraz odsetki za zwłokę w kwocie 6.483,60 zł.

Decyzją z dnia 10 stycznia 2001 r., skierowaną do Kancelarii Biegłych Rewidentów "C. A. P." Spółki z o.o. w Ł. /następcy prawnego Kancelarii Biegłych Rewidentów "Cz.-S. i P. Spółki z o.o./ Izba Skarbowa w Ł. - po rozpatrzeniu odwołania od wymienionej decyzji I instancji - uchyliła w części tę decyzję i zmniejszyła określone nią zaległość podatkową do 30.158 zł oraz odsetki za zwłokę do 3.588,40 zł. W uzasadnieniu podano, że według ustaleń kontroli określona w decyzji I instancji zaległość podatkowa jest konsekwencją zawyżenia kosztów uzyskania przychodów w kwocie 159.999,74 zł w wyniku uznania, że wydatki poniesione na adaptację /modernizacje/ budynku magazynowo-gospodarczego na biurowy są wydatkami o charakterze remontowym zamiast inwestycyjnym. Strona nie podzieliła tego stanowiska i w odwołaniu podniosła, że decyzja:

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty