14.11.2001

Wyrok NSA z dnia 14 listopada 2001 r., sygn. II SA/Ka 322/00

Nie każde odstępstwo od warunków określonych w pozwoleniu na budowę i w przepisach, kwalifikować należy jako istotne w rozumieniu art. 50 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane /Dz.U. 2000 nr 106 poz. 1126 ze zm./.

Nieznaczne, zatem przesunięcie budynku, które mieści się w granicy błędu przy pomiarach, nie jest odstępstwem istotnym.

 

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu sprawy ze skargi Wilhelma K. na decyzję (...) Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 27 stycznia 2000 r. (...) w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie nakazu wykonania określonych robót budowlanych stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji w części dotyczącej uchylenia decyzji organu I instancji, co do nakazu zamurowania okien w budynku mieszkalnym; (...).


UZASADNIENIE

Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w W.-Ś. decyzją z dnia 26 października 1999 r. (...), podjętą na podstawie art. 66 ust. 3 oraz art. 51 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane /Dz.U. nr 89 poz. 414 ze zm./, zobowiązał Marię S. jako właścicielkę nieruchomości przy ul. T. 217 w R., do wykonania następujących robot:

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty