Wyrok NSA z dnia 23 stycznia 2024 r., sygn. II GSK 830/23

W postępowaniu kasacyjnym przed Naczelnym Sądem Administracyjnym (NSA) sąd ten jest związany zarówno podstawami, jak i granicami zaskarżenia określonymi w skardze kasacyjnej, co wyklucza samodzielne podejmowanie działań z urzędu poza sytuacjami wyraźnie określonymi w prawie. Naczelny Sąd Administracyjny ogranicza swój zakres kontroli do zarzutów przedstawionych w skardze kasacyjnej, nie przeprowadzając ponownego rozpoznania sprawy w jej całokształcie. Skuteczne podważenie uzasadnienia wyroku I instancji w świetle art. 141 § 4 p.p.s.a. wymaga wykazania, że uzasadnienie nie odpowiada ustawowym wymaganiom i uniemożliwia ocenę, czy wyrok jest prawidłowy. Natomiast zarzuty dotyczące naruszenia prawa materialnego wymagają wykazania błędnego zastosowania normy prawnej do ustalonego stanu faktycznego (błąd subsumpcji). Niezasadne są próby skutecznego zaskarżenia tych ustaleń faktycznych i ich oceny przez zarzut naruszenia prawa materialnego; do ich zwalczania służą wyłącznie zarzuty proceduralne, które muszą jednocześnie wykazać istotny wpływ na wynik sprawy.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Zbigniew Czarnik Sędzia NSA Joanna Sieńczyło-Chlabicz (spr.) Sędzia del. WSA Wojciech Sawczuk po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej A. Sp. z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 listopada 2022 r. sygn. akt VI SA/Wa 1909/22 w sprawie ze skargi A. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 10 maja 2022 r. nr DT-ZT.ZS.2020.00333.18.mlaw w przedmiocie sprzeciwu wobec zgłoszenia znaku towarowego oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 28 listopada 2022 r., sygn. akt VI SA/Wa 1909/22, oddalił skargę A.P. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 10 maja 2022 r. nr DT-ZT.ZS.2020.00333.18.mlaw w przedmiocie sprzeciwu w sprawie zgłoszenia znaku towarowego.

Z uzasadnienia wyroku Sądu I instancji wynika, że za podstawę rozstrzygnięcia przyjął on następujące ustalenia.

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się