Wyrok NSA z dnia 16 stycznia 2024 r., sygn. II FSK 134/23
W sytuacji, gdy istnieje uzasadnione przypuszczenie, że planowane działania podatkowe przedstawione we wniosku o interpretację indywidualną mogą stanowić unikanie opodatkowania zgodnie z art. 119a § 1 Ordynacji podatkowej, organ podatkowy jest uprawniony do odmowy wydania interpretacji indywidualnej, a jego decyzja powinna być oparta na obiektywnej ocenie okoliczności i być zgodna z przepisami prawa podatkowego, mając na uwadze ochronę interesu publicznego przed praktykami optymalizacji podatkowej.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska-Nowacka, Sędzia NSA Antoni Hanusz (sprawozdawca), Sędzia WSA - del. Alicja Polańska, po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 4 października 2022 r. sygn. akt I SA/Gd 952/22 w sprawie ze skargi M. M. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 17 czerwca 2022 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
1. Wyrokiem z 4 października 2022 r., I SA/Gd 952/22 w sprawie ze skargi M. M. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 17 czerwca 2022 r. w przedmiocie odmowy wydania interpretacji indywidualnej, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, oddalił skargę.
2. W skardze kasacyjnej pełnomocnik skarżącego zaskarżył w całości wyrok sądu pierwszej instancji. Zaskarżonemu wyrokowi, na podstawie art. 174 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r. poz. 239, dalej: "p.p.s.a."), zarzucił naruszenie przepisów postępowania, które miało istotny wpływ na wynik sprawy, tj. naruszenie:
- art. 145 § 1 pkt 1 lit. c p.p.s.a. w związku z art. 14b § 5b pkt 1 oraz art. 165a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2020 r. poz. 1325 ze zm., dalej: "o.p.") poprzez brak uchylenia postanowienia o odmowie wydania interpretacji indywidualnej, wydanego na podstawie okoliczności niebędących przedmiotem wniosku, pomimo że zostało ono wydane z naruszeniem przepisów postępowania, które miało istotny wpływ na wynik sprawy,
- art. 145 § 1 pkt 1 lit. c p.p.s.a. w związku z art. 14b § 5b pkt 1, art. 165a, art. 120 oraz art. 121 o.p. poprzez brak uchylenia postanowienia, pomimo że zostało ono wydane z naruszeniem przepisów postępowania, które miało istotny wpływ na wynik sprawy, w przedmiocie odmowy wydania interpretacji indywidualnej, przy jednoczesnym udzieleniu przez organ odpowiedzi na pytanie podatnika zawarte we wniosku o interpretację indywidualną, co pozostaje w rażącej sprzeczności z ogólnymi zasadami zawartymi w o.p., a także czyni postanowienie niespójnym i wewnętrznie sprzecznym, będąc nadto formą rozstrzygnięcia nieprzewidzianą w przepisach prawa (obowiązujące przepisy nie przewidują bowiem możliwości udzielenia odpowiedzi na zadane we wniosku o interpretację pytanie przy jednoczesnym postanowieniu o odmowie wydania takiej interpretacji),
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
