28.01.2022

Wyrok NSA z dnia 28 stycznia 2022 r., sygn. I OSK 612/19

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Wojciech Jakimowicz Sędziowie: sędzia NSA Aleksandra Łaskarzewska sędzia del. WSA Anna Wesołowska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej [...],[...],[...],[...] i [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 23 października 2018 r., sygn. akt II SA/Gd 361/18 w sprawie ze skargi [...],[...],[...],[...] i [...] na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2018 r., nr [...] w przedmiocie odszkodowania za nieruchomość przejętą pod drogę oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wyrokiem z 23 października 2018 r. II SA/Gd 361/18 oddalił skargę [...],[...],[...],[...] i [...] (Skarżący) na decyzję Wojewody [...] (Wojewoda) z [...] kwietnia 2018 r. w przedmiocie odszkodowania za nieruchomość przejętą pod drogę.

Wyrok wydany został w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy.

Ostateczną decyzją z [...] września 1993 r. Wójt Gminy [...], na podstawie art. 10 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości (Dz. U. z 1991 r. nr 30, poz. 127 ze zm., dalej : "u.g.g.w") na wniosek właściciela [...], zatwierdził projekt podziału nieruchomości oznaczonej jako działka nr [...], położonej w obrębie [...], gmina [...], na m.in. działkę nr [...] o pow. 0,3241 ha. Jak ustaliły organy, [...] zmarł w dniu 23 lipca 2000 r., a spadek po nim nabyli: [...] w udziale wynoszącym 4/16 części oraz [...],[...],[...] i [...] w udziale wynoszącym 3/16 części każdy.

Organ pierwszej instancji – Starosta [...] (Starosta) w toku postępowania uzyskał zaświadczenie Wójta Gminy [...] stwierdzające, że decyzja podziałowa stała się ostateczna dnia 2 października 1993 r. W toku postępowaniu przed organem pierwszej instancji został również sporządzony 11 kwietnia 2016 r. przez rzeczoznawcę majątkowego [...] operat szacunkowy, w którym wartość nieruchomości dla celów ustalenia odszkodowania została określona na kwotę 122.737 zł. W dniu 22 sierpnia 2016 r. rzeczoznawca majątkowy poprawił błąd w operacie dotyczący wartości transakcyjnej jednej z nieruchomości przyjętej do porównania, poprzez sporządzenie aneksu do operatu, przy czym zaznaczył, że błąd ten nie wpłynął na wartość wycenianej nieruchomości.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne