Uchwała SN z dnia 26 października 2023 r., sygn. III CZP 156/22
W sprawie o ustalenie nieważności umowy kredytu i o zwrot nienależnych świadczeń spełnionych na jej podstawie po stronie powodowej nie zachodzi współuczestnictwo konieczne kredytobiorców.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Tomasz Szanciło (przewodniczący)
SSN Jacek Widło (sprawozdawca)
SSN Dariusz Pawłyszcze
na posiedzeniu niejawnym 26 października 2023 r. w Warszawie w sprawie z powództwa E. K. i A. K. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie, na skutek przedstawienia przez Sąd Apelacyjny w Warszawie postanowieniem z 29 listopada 2022 r., V ACa 949/21, zagadnienia prawnego:
"1. czy w sprawie, w której dochodzone są roszczenia wywodzone z abuzywności klauzul umownych o ustalenie nieważności umowy kredytu i zwrot nienależnych świadczeń spełnionych na jej podstawie, zachodzi po stronie powodowej współuczestnictwo konieczne kredytobiorców?
w razie pozytywnej odpowiedzi:
2. czy przystąpienie do sprawy osoby zawiadomionej w trybie art. 195 § 2 zdanie drugie k.p.c. po upływie terminu wskazanego w art. 195 § 2 zdanie trzecie k.p.c. jest bezskuteczne (art. 167 k.p.c.), czy też należy je potraktować jako wystąpienie z nowym powództwem?"
podjął uchwałę:
W sprawie o ustalenie nieważności umowy kredytu i o zwrot nienależnych świadczeń spełnionych na jej podstawie po stronie powodowej nie zachodzi współuczestnictwo konieczne kredytobiorców.
Uzasadnienie
1.Sąd Apelacyjny w Warszawie postanowieniem z 29 listopada 2022 r. przedstawił do rozstrzygnięcia następujące zagadnienie prawne: „Czy w sprawie, w której dochodzone są roszczenia wywodzone z abuzywności klauzul umownych o ustalenie nieważności umowy kredytu i zwrot nienależnych świadczeń spełnionych na jej podstawie, zachodzi po stronie powodowej współuczestnictwo konieczne kredytobiorców?”, a w razie pozytywnej odpowiedzi: „Czy przystąpienie do sprawy osoby zawiadomionej w trybie art. 195 § 2 zdanie drugie k.p.c. po upływie terminu wskazanego w art. 195 § 2 zdanie trzecie k.p.c. jest bezskuteczne (art. 167 k.p.c.), czy też należy je potraktować jako wystąpienie z nowym powództwem?”.
Po doręczeniu A.K. 23 lutego 2021 r. zawiadomienia w trybie art. 195 § 1 k.p.c. o możliwości przystąpienia do sprawy w charakterze powoda pismem z 30 marca 2021 r. oświadczył on, że przystępuje do sprawy po stronie powodowej w zakresie ustalenia, iż umowa kredytu jest w całości nieważna. A.K. poparł powództwo E.K.. E.K. zawarła z A.K. porozumienie, w którym oboje oświadczyli, że raty kapitałowo-odsetkowe i inne płatności związane z umową kredytu były dokonywane wyłącznie przez powódkę z jej majątku, a A.K. nie posiada roszczeń związanych z tą umową. Jednocześnie powódka zobowiązała się do dalszego ponoszenia całości kosztów związanych z zawartą umową kredytu z własnego majątku.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
