Decyzja Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia 18 marca 2022 r., sygn. DKE.523.2.2021

Na podstawie art. 138 § 1 pkt 2 w zw. z art. 105 § 1ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2021 r. poz. 735 ze zm.) w zw. z art. 160 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 10 maja 2018 r. o ochronie danych osobowych (Dz. U. z 2019 r. poz. 1781) oraz art. 12 pkt 2, art. 22 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (Dz. U. z 2016 r., poz. 922 oraz z 2018 r. poz. 138.), po przeprowadzeniu postępowania administracyjnego zainicjowanego wnioskiem O. S.A. z siedzibą w W. przy Al. (…) o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej decyzją Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia 14 kwietnia 2017 roku sygn. DOLiS/DEC- 462/17/32076, 32077, Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych

1. Uchyla zaskarżoną decyzją Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia 14 kwietnia 2017 roku sygn. DOLiS/DEC- 462/17/32076, 32077.

2. Umarza postępowanie pierwszej instancji w całości.

Uzasadnienie

Do Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych (obecnie Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych) 14 marca 2013 roku wpłynęła skarga Pana M. L. zam. w W. przy ul. (…) (zwanego dalej: „Skarżącym”), na przetwarzanie jego danych osobowych przez O. S.A. z siedzibą w W. przy ul. (…) (zwaną dalej: „Spółką”).

W treści skargi Skarżący zakwestionował legalność przetwarzania jego danych osobowych, w tym w celach marketingowych, pomimo łączących go ze Spółka umów.

W toku postępowania administracyjnego przeprowadzonego w niniejszej sprawie Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych (zwany dalej również: „Prezesem UODO”) ustalił, co następuje.