18.05.2023 Obrót gospodarczy

Wyrok SN z dnia 18 maja 2023 r., sygn. II CSKP 1365/22

Wartość godziwą akcji w kontekście postępowania przymusowego wykupu, o ile nie istnieje odrębna definicja w przepisach, powinno się określać zgodnie z definicją legalną zawartą w ustawie o rachunkowości, tj. jako kwotę, za jaką składnik aktywów mógłby zostać wymieniony w transakcji rynkowej między dobrze poinformowanymi, niepowiązanymi stronami, przy uwzględnieniu cen bieżących na rynku i pomniejszonej o koszty związane z przeprowadzeniem transakcji.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Ewa Stefańska (przewodniczący)

‎SSN Kamil Zaradkiewicz (sprawozdawca)

‎SSN Grzegorz Żmij

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 18 maja 2023 r. w Warszawie,
‎skargi kasacyjnej M.O.
‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
‎z 15 lipca 2020 r., I AGa 267/19,
‎w sprawie z powództwa M.O.
‎przeciwko M. spółce akcyjnej w D.
‎o zapłatę,

I. odrzuca skargę kasacyjną w zakresie rozstrzygnięcia zawartego w punkcie IV wyroku Sądu Apelacyjnego,

II. oddala skargę kasacyjną w pozostałym zakresie.

UZASADNIENIE

Wyrokiem z 30 października 2019 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 85 116,80 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie (pkt I), umorzył postępowanie co do kwoty 26 566 zł (pkt II), oddalił powództwo w pozostałym zakresie (pkt III) i rozstrzygnął o kosztach procesu (pkt IV).

Sąd ustalił, że powód był akcjonariuszem mniejszościowym spółki E., posiadającym 531 980 akcji. E. Spółka Akcyjna z siedzibą w G. była spółką publiczną notowaną w Alternatywnym Systemie Obrotu na rynku NewConnect. Pozwana według stanu na dzień 8 grudnia 2015 r. była uprawniona do akcji spółki stanowiących 81,16 % udziału w kapitale zakładowym spółki i uprawniających do 81,16 % ogólnej liczby głosów na walnym zgromadzeniu.

Dnia 6 listopada 2015 r., pozwana wezwała akcjonariuszy do zapisywania się na sprzedaż akcji spółki, którego przedmiotem było 19 173 966 akcji zwykłych na okaziciela. Wzywająca zobowiązała się nabyć je za cenę 0,18 zł za akcję. Podmiot nabywający zamierzał uzyskać 100 % głosów na Walnym Zgromadzeniu, którym odpowiada 100 % kapitału zakładowego spółki. Na dzień 5 lutego 2016 r., pozwana posiadała 90,26 % udziału w kapitale zakładowym spółki, uprawniających do 90,26 % ogólnej liczby głosów na Walnym Zgromadzeniu Spółki.

Dnia 9 lutego 2016 r. odbyło się Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy Spółki E., na którym poddano pod jawne głosowanie projekt uchwały w przedmiocie zniesienia dematerializacji akcji o łącznej wartości nominalnej 307 500,00 zł. Po przeliczeniu oddanych głosów przewodniczący stwierdził, że uchwała nie została podjęta.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp