05.10.2022 Obrót gospodarczy

Wyrok SN z dnia 5 października 2022 r., sygn. I NSKP 2/22

Niezastosowanie się do ograniczeń poboru energii, wprowadzonych na podstawie art. 11c ust. 2 pkt 2 prawa energetycznego., może uprawniać do nałożenia kary pieniężnej.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Maria Szczepaniec (przewodniczący, sprawozdawca) 

‎SSN Leszek Bosek ‎

SSN Mirosław Sadowski

w sprawie z powództwa P. sp. z o.o. w P. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 5 października 2022 r., po rozpoznaniu skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 20 listopada 2020 r., sygn. akt VII AGa 241/20,

I. oddala skargę kasacyjną;

II. zasądza od P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Decyzją z 17 listopada 2017 r. ([…]) Prezes Urzędu Regulacji Energetyki (dalej: Prezes URE, Pozwany), na podstawie art. 56 ust. 2, art. 56 ust. 1 pkt 3a w związku z art. 11 i art. 11d ust. 3 ustawy z dnia 10 kwietnia 1997 r. - Prawo energetyczne (Dz.U. 2017, poz. 220, ze zm.; dalej: p.e.), w związku z § 5 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 23 lipca 2007 r. w sprawie szczegółowych zasad i trybu wprowadzania ograniczeń w sprzedaży paliw stałych oraz w dostarczaniu i poborze energii elektrycznej lub ciepła (Dz.U. 2007, Nr 133, poz. 924; dalej: Rozporządzenie z 2007 r.) oraz art. 104 k.p.a. w związku z art. 30 ust. 1 p.e., stwierdził, że P. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w P. (dalej: P. sp. z o.o., Powód, Spółka, Odbiorca, Przedsiębiorca) w dniach od 10 do 13 i 31 sierpnia 2015 r., w odniesieniu do obiektu zlokalizowanego przy ul. […] w P., naruszyła obowiązek stosowania się do ograniczeń w dostarczaniu i poborze energii elektrycznej, wynikający z art. 11 i art. 11d ust. 3 p.e., za co, na mocy art. 56 ust. 1 pkt 3a p.e., wymierzył Powodowi karę pieniężną w kwocie 16 964 zł.

Od powyższej decyzji odwołanie złożyła P. sp. z o.o. w P., zaskarżając ją w całości i zarzucając naruszenie:

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Masz już konto? Zaloguj się
Kup dostęp