21.09.2022 Obrót gospodarczy

Wyrok SN z dnia 21 września 2022 r., sygn. I NSNc 532/21

W przypadku, gdy dochodzone pozwem roszczenie wynika z weksla in blanco, stanowiącego zabezpieczenie wierzytelności głównej wynikającej z umowy zawartej między przedsiębiorcą a   konsumentem, zapewnienie ochrony określonej w Dyrektywie 93/13 – i  wprowadzonych w ramach jej implementacji do polskiego porządku prawnego przepisach art. 3851-3853 k.c. – wymaga, aby sąd rozpoznał sprawę przy uwzględnieniu konsumenckiego charakteru stosunku podstawowego. Sąd, przed którym prowadzone jest postępowanie nakazowe z weksla wobec konsumenta, obok przepisów Kodeksu postępowania cywilnego, musi także z urzędu stosować przepisy mające na celu ochronę konsumenta.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Grzegorz Żmij (przewodniczący, sprawozdawca) ‎

SSN Krzysztof Wiak ‎

Roman Markiewicz (ławnik Sądu Najwyższego)

w sprawie z powództwa R. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowo-akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko E. B. i K. B. o zapłatę po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych 21 września 2022 r. skargi nadzwyczajnej wniesionej przez Prokuratora Generalnego od nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym Sądu Rejonowego w Białej Podlaskiej z 30 września ‎2015 r., I Nc 1217/15:

1. uchyla w całości nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym Sądu Rejonowego w Białej Podlaskiej z 30 września 2015 r. sygn. akt I Nc 1217/15 i sprawę przekazuje temu sądowi do ponownego rozpoznania;

2. znosi wzajemnie między stronami koszty postępowania przed Sądem Najwyższym wywołane wniesioną skargą nadzwyczajną.

Uzasadnienie

Nakazem zapłaty w postępowaniu nakazowym z 30 września 2015 r., I Nc 1217/15 Sąd Rejonowy w Białej Podlaskiej nakazał E. B. i K. B., aby zapłacili solidarnie na rzecz powoda R. sp. z o.o. s.k.a. w W. kwotę 11 000 zł wraz z ustawowymi odsetkami w wysokości 8% rocznie od 27 sierpnia 2015 r. do dnia zapłaty z zastrzeżeniem możliwości zmiany wysokości odsetek ustawowych oraz kwotę 2 555 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 2 400 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego w terminie dwóch tygodni od doręczenia nakazu albo wnieśli w tymże terminie zarzuty.

W uzasadnieniu sąd rejonowy wskazał, że pozwem z 27 sierpnia 2015 r. powodowa spółka wniosła o orzeczenie nakazem zapłaty w postępowaniu nakazowym, aby pozwani E. B. i K. B. zapłacili solidarnie na rzecz powoda kwotę 11 000 zł z weksla wraz z odsetkami w wysokości ustawowej od dnia złożenia pozwu do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty