Postanowienie SN z dnia 14 października 2021 r., sygn. I PSK 122/21
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Zbigniew Korzeniowski
w sprawie z powództwa M. Z.
przeciwko M. w T.
o przywrócenie do pracy,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 14 października 2021 r.,
skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy
i Ubezpieczeń Społecznych w P.
z dnia 11 marca 2020 r., sygn. akt V Pa (…),
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2. nie obciąża strony skarżącej kosztami postępowania kasacyjnego powoda.
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w P. uwzględnił apelację powoda M. Z. i wyrokiem z 11 marca 2020 r. zmienił oddalający jego powództwo wyrok Sądu Rejonowego w T. z 18 kwietnia 2019 r. w ten sposób, że przywrócił powoda do pracy w M. w T. na dotychczasowych warunkach pracy i płacy, zasądził od pozwanego na rzecz powoda 3.464,- zł tytułem wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy pod warunkiem podjęcia pracy oraz koszty procesu za obie instancje.
We wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania wskazano na podstawę przedsądu z art. 398 § 1 pkt 2 k.p.c., wobec konieczności dokonania wykładni przepisu art. 30 § 4 kodeksu pracy w zakresie ustalenia czy zgodnie z dyspozycją tego przepisu przyczyna uzasadniająca wypowiedzenie umowy o pracę sprowadza się do utraty przez pracodawcę zaufania do pracownika czy też obejmuje on swoim ustawowym zakresem inne przyczyny wypowiedzenia umowy o pracę, jak też, czy utrata zaufania jest warunkiem sine qua non skutecznego wypowiedzenia umowy o pracę oraz na podstawę przedsądu z art. 398 § 1 pkt 4 k.p.c. z uwagi na fakt, iż w świetle okoliczności niniejszej sprawy - skarga kasacyjna jawi się jako oczywiście uzasadniona.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
