Przychody z tytułu świadczenia usług zarządzania projektami IT, sklasyfikowane jako PKWiU 70.22.20.0, podlegają opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym według stawki 8,5%, jako że nie stanowią usług doradztwa związanych z zarządzaniem w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym.

Wydatkowanie przychodu uzyskanego ze sprzedaży nieruchomości na podstawie umowy deweloperskiej, bez przeniesienia własności w terminie trzech lat od zbycia, nie stanowi wydatkowania na własne cele mieszkaniowe w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o PIT, uprawniającego do zwolnienia z opodatkowania uzyskanego dochodu.

Dystrybucja świadczeń przez fundację rodzinną, finansowanych z dochodu z najmu nieruchomości za granicą, podlega 15% podatkowi CIT w Polsce, nawet jeśli dochód ten jest zwolniony z opodatkowania w miejscu uzyskania, gdyż świadczenia te są odrębnym przedmiotem opodatkowania według polskich przepisów podatkowych.

Gmina, realizując zadania własne w ramach projektów finansowanych ze środków unijnych, nie ma prawa do odliczenia podatku VAT od wydatków, gdyż zadania te nie powodują opodatkowanego obrotu, zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT.

Sprzedaż nieruchomości przez osobę fizyczną, wykorzystywanych jako majątek osobisty i najem prywatny, po upływie pięciu lat od nabycia nie stanowi działalności gospodarczej i nie jest źródłem przychodu, jeśli nie ma charakteru zorganizowanego i ciągłego działania handlowego.

Działalność programistyczna polegająca na tworzeniu i rozwijaniu oprogramowania, realizowana w sposób twórczy i systematyczny, spełniająca kryteria prac badawczo-rozwojowych, umożliwia opodatkowanie dochodów z autorskich praw majątkowych do programów komputerowych preferencyjną stawką podatkową IP Box na podstawie art. 30ca ustawy o PIT.

Gmina, realizując zadania w zakresie budowy terenu rekreacyjnego, nie ma prawa do odliczenia i zwrotu naliczonego VAT, gdyż działalność ta nie prowadzi do opodatkowanych czynności gospodarczych.

Gminie nie przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego z tytułu realizacji zadań własnych, gdyż nabyte towary i usługi dotyczące projektu grantowego nie są wykorzystywane do czynności opodatkowanych podatkiem VAT, co wynika z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT.

Zagraniczna spółka, niezależnie od rejestracji VAT w Polsce, nie brakując przybliżonego i kontrolowanego zaplecza techniczno-personalnego, nie ustanawia stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej na terytorium Polski oraz nie podlega obowiązkowi stosowania Krajowego Systemu e-Faktur od lutego 2026 roku.

Działalność wnioskodawcy oparta na modelu dropshippingu stanowi odpłatną dostawę towarów, której miejsce opodatkowania znajduje się w kraju trzecim. Tym samym czynności te nie podlegają opodatkowaniu VAT w Polsce, a wnioskodawca nie jest zobowiązany do prowadzenia ewidencji sprzedaży za pomocą kasy rejestrującej.

Spółka niemiecka, nieposiadająca stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej na terytorium Polski, nie jest zobowiązana do wystawiania faktur ustrukturyzowanych przez Krajowy System e-Faktur na podstawie art. 106ga ust. 2 pkt 1 ustawy o VAT.

Przychód podatkowy z tytułu uczestnictwa w programie motywacyjnym opartym o akcje własne powstaje dopiero w momencie odpłatnego zbycia akcji, kwalifikując się jako przychód z kapitałów pieniężnych w rozumieniu art. 17 ustawy o PIT, co skutkuje opodatkowaniem 19% stawką podatku.

Podatnik świadczący w ramach jednoosobowej działalności gospodarczej usługi na rzecz spółki zależnej nie traci prawa do opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych, jeżeli spółka ta nie jest jego byłym ani obecnym pracodawcą.

Gmina, w zakresie projektu utworzenia ogrodu dydaktycznego, nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, gdyż majątek wytworzony w ramach projektu nie będzie wykorzystywany do czynności opodatkowanych VAT, a projekt realizuje zadania własne Gminy z zakresu edukacji publicznej.

Podmiot zagraniczny nie posiada stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej na terytorium Polski, jeżeli brak jest wystarczającej struktury personalnej i technicznej umożliwiającej samodzielne prowadzenie działalności gospodarczej w Polsce, co zwalnia go z obowiązków korzystania z KSeF.

Dochód z przeniesienia na zleceniodawcę autorskich praw majątkowych do oprogramowania wytworzonego w ramach działalności Wnioskodawcy kwalifikuje się do opodatkowania preferencyjną 5% stawką podatkową, zgodnie z art. 30ca ustawy o PIT, jako dochód z kwalifikowanych praw własności intelektualnej wynikający z działalności badawczo-rozwojowej.

Przychody ze świadczenia usług biznesowo-analitycznych, sklasyfikowanych jako PKWiU 70.22.30.0, mogą być opodatkowane ryczałtem według stawki 8,5%, o ile usługi te nie obejmują doradztwa związanego z zarządzaniem ani prac technicznych związanych z oprogramowaniem.

Jednostka budżetowa taka jak Miejski Urząd Pracy, nie podlega centralizacji rozliczeń VAT z gminą macierzystą, gdyż nie działa jako samodzielny podatnik VAT i realizuje zadania wyłącznie w imieniu gminy zgodnie z ustawowymi obowiązkami.

Otrzymana przez korzystającego nadwyżka z rozliczenia odszkodowania i sprzedaży wraku stanowi przychód podatkowy, natomiast kwoty z odszkodowania i sprzedaży, przypisane finansującemu, nie są przychodem korzystającego, a noty obciążeniowe nie stanowią kosztów uzyskania przychodu korzystającego w leasingu operacyjnym.

Dochód osiągany z przeniesienia praw autorskich do programów komputerowych, jako rezultat działalności badawczo-rozwojowej, może podlegać opodatkowaniu preferencyjną stawką 5% na podstawie art. 30ca ustawy o PIT, przy prowadzeniu odpowiedniej ewidencji dla celów ustalenia kwalifikowanych dochodów.

Zawieszenie działalności gospodarczej opodatkowanej kartą podatkową przez cały rok podatkowy, przy braku przychodów i kosztów, nie pozbawia podatnika prawa do wspólnego opodatkowania dochodów małżonków w oparciu o art. 6 ust. 8 ustawy o PIT.