Pracownik naszej spółki jest niepełnosprawny w stopniu umiarkowanym. W listopadzie 2025 r. przez tydzień uczestniczył w turnusie rehabilitacyjnym. Jak obliczyć wynagrodzenie za ten turnus, jeżeli oprócz stawki zasadniczej pracownik ma prawo do dodatku stażowego?

Okres pobierania łącznie wynagrodzenia chorobowego (w przypadku ubezpieczonych, którzy mają do niego prawo) i zasiłku chorobowego zasadniczo nie może przekroczyć 182 dni. Zgodnie z obecną wykładnią ZUS do okresu zasiłkowego wliczany jest również dzień, na który zostało wystawione zwolnienie lekarskie, a w którym pracownik faktycznie świadczył pracę i otrzymał za ten dzień wynagrodzenie za pracę. Oznacza

W 2026 r. wejdzie w życie wiele zmian istotnych dla pracodawców. Najbardziej kluczowe z nich obejmują wliczanie okresów prowadzenia działalności gospodarczej i umów cywilnoprawnych do stażu pracy, co wpłynie na wymiar urlopu wypoczynkowego oraz inne uprawnienia pracownicze. Ponadto zostaną uelastycznione formy składania wniosków kadrowych. Wzrośnie także płaca minimalna. Ważnym elementem jest również

Podatnik opodatkowany ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych otrzymał odszkodowanie z polisy dotyczącej firmowego samochodu. Jaką stawką ryczałtu należy opodatkować takie odszkodowanie?

Przedsiębiorcy prowadzący działalność na mniejszą skalę mogą korzystać z ulgi Mały ZUS Plus. Polega ona na tym, że podstawa wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne jest ustalana od dochodu z działalności gospodarczej uzyskanego w poprzednim roku kalendarzowym.

Prowadzę jednoosobową działalność gospodarczą w branży usług IT. Obejmuje ona programowanie oraz doradztwo. Rozliczam się według skali podatkowej. Ze względu na konieczność częstych spotkań z klientami w różnych miastach oraz dojazdów do biur projektowych zdecydowałem się na leasing operacyjny dwóch samochodów osobowych o wartości przekraczającej 150 000 zł. Pojazdy te wykorzystuję w sposób mieszany

Od 1 stycznia 2026 r. obowiązuje nowe rozporządzenie w sprawie prowadzenia pkpir, które wprowadziło nowy wzór pkpir. Przepisy zmodyfikowały zasady ewidencji w pkpir zakupu towarów handlowych i materiałów. Zmiany nie są rewolucyjne, ale podatnicy powinni się z nimi zapoznać. Ewidencjonując tego rodzaju zakupy w pkpir, trzeba mieć również na uwadze przepisy regulujące zasady wystawiania faktur w KSeF

MF wydał interpretację ogólną, w której wyjaśnił, kiedy obiekty kontenerowe podlegają opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości. Według MF obiekty kontenerowe, które nie są połączone z gruntem fizycznie, czyli nie są przymocowane do gruntu przez zastosowanie określonych technik budowlanych, nie są trwale związane z gruntem, nie są budowlą i nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości. „Związek

Spółka uzyskuje przychód z tytułu warunkowego umorzenia pożyczki już w dacie wskazanej w umowie o umorzeniu, a nie dopiero w momencie spełnienia wszystkich warunków umorzenia – wyrok NSA z 29 stycznia 2025 r., sygn. akt II FSK 568/22.

MF poinformował, że forma wystawienia faktury – w Krajowym Systemie e-Faktur (dalej: KSeF) czy poza nim – nie wpływa ani na prawo podatnika do odliczenia VAT, ani na prawo do zaliczenia wydatku do kosztów podatkowych. O tym decydują rzeczywiste okoliczności faktyczne transakcji i przepisy prawa materialnego (VAT, PIT, CIT). Nie zmienia to faktu, że według MF, współpraca ze sprzedawcami niestosującymi

Zamierzamy kupić wino z Czech na prezenty świąteczne dla naszych kontrahentów. Odpowiedzialna za zakup wina będzie jedna z naszych powiązanych spółek, która później będzie refakturować zakup na poszczególne kraje. Ilość to około 300 sztuk wina o zawartości alkoholu 11,5% i objętości 0,75 l. Czy od takiego zakupu musimy opłacić akcyzę? Czy mamy obowiązek rejestracji w Centralnym Rejestrze Podmiotów

Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że pojazd będący ciągnikiem samochodowym, w tym przypadku ciągnikiem siodłowym, podlega opodatkowaniu podatkiem od środków transportowych, gdy spełnia warunki określone w art. 8 pkt 3 ustawy z 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (dalej: u.p.o.l.) – wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 2 kwietnia 2025 r., sygn. akt III FSK 570/24.

Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 21 maja 2025 r., sygn. akt I FSK 340/22, wydał przełomowe orzeczenie dotyczące opodatkowania nieruchomości w procesie inwestycyjnym. Uznał, że sprzedaż obiektu, który ze względu na zaawansowany stopień prac remontowych nie nadaje się do użytkowania, może korzystać ze zwolnienia z VAT, nawet jeśli nakłady na jego modernizację przekroczyły 30% jego wartości początkowej

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę byłego prezesa zarządu, potwierdzając, że osoba trzecia nie posiada legitymacji procesowej do żądania wznowienia postępowania wymiarowego dotyczącego spółki – wyrok WSA w Białymstoku z 1 października 2025 r., sygn. akt I SA/Bk 285/25 (orzeczenie nieprawomocne).