Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (603940)
      • Kadry i płace (25979)
      • Obrót gospodarczy (88355)
      • Rachunkowość firm (3714)
      • Ubezpieczenia (35529)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Podatki Kadry i płace Obrót gospodarczy Rachunkowość firm
    Zbiór interpretacji
    Wszystkie Interpretacje podatkowe
    Rodzaj dokumentu
    Wszystkie Interpretacja indywidualna Interpretacja ogólna
    Roczniki
    Wszystkie Rok 2010
    Nazwa organu
    Wszystkie Minister Finansów woj. dolnośląskie, lubuskie, łódzkie, wielkopolskie woj. kujawsko-pomorskie, podlaskie, pomorskie, warmińsko-mazurskie, zachodniopomorskie woj. lubelskie, mazowieckie woj. małopolskie, opolskie, podkarpackie, śląskie, świętokrzyskie
    Interpretacja
    30.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.12.2010, sygn. ILPB1/415-1117/10-2/IM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-1117/10-2/IM

    Czy w związku z nieodpłatnym umorzeniem udziałów, Spółka zobowiązana będzie jako płatnik do poboru podatku dochodowego od osób fizycznych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.12.2010, sygn. ILPB1/415-1117/10-3/IM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-1117/10-3/IM

    Czy umorzenie udziałów w Spółce za wynagrodzeniem spowoduje po stronie Spółki obowiązek poboru podatku od dochodu w wysokości różnicy pomiędzy wypłaconym wynagrodzeniem oraz kosztem nabycia umarzanych udziałów?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.12.2010, sygn. ILPB1/415-1116/10-2/IM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-1116/10-2/IM

    Czy w związku z nieodpłatnym umorzeniem udziałów, Spółka zobowiązana będzie jako płatnik do poboru podatku dochodowego od osób fizycznych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.12.2010, sygn. IBPBII/2/423-33/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/423-33/10/AK

    Czy przekazanie zysku, osiągniętego przez grupę producentów rolnych ze sprzedaży produktów, dla których grupa została zarejestrowana wytworzonych i zakupionych w gospodarstwach członków oraz z dotacji przyznanej przez ARiMR w ramach działania Grupy Producentów Rolnych, członkom Grupy w postaci zakupionych przez Spółkę środków do produkcji rolnej stanowi podstawę do pobrania 19% podatku dochodowego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.12.2010, sygn. IBPBI/2/423-1246/10/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1246/10/BG

    w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na tworzenie internetowej platformy zarządzania mobilną komunikacją marketingową pokrytych środkami : - otrzymanymi z dofinansowania, - własnymi Spółki.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.12.2010, sygn. ILPB1/415-1118/10-3/IM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-1118/10-3/IM

    Czy umorzenie udziałów w Spółce za wynagrodzeniem spowoduje po stronie Spółki obowiązek poboru podatku od dochodu w wysokości różnicy pomiędzy wypłaconym wynagrodzeniem oraz kosztem nabycia umarzanych udziałów?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.12.2010, sygn. ILPB1/415-1125/10-3/IM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-1125/10-3/IM

    Czy umorzenie udziałów w Spółce za wynagrodzeniem spowoduje po stronie Spółki obowiązek poboru podatku od dochodu w wysokości różnicy pomiędzy wypłaconym wynagrodzeniem oraz kosztem nabycia umarzanych udziałów?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.12.2010, sygn. IBPBII/2/415-1150/10/MW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-1150/10/MW

    Czy wniesienie do spółki komandytowej wkładu niepieniężnego w postaci współwłasności nieruchomości, która nie była wykorzystywana na potrzeby związane z działalnością gospodarczą oraz przy prowadzeniu działów specjalnych produkcji rolnej przez wnioskodawcę będącego osobą fizyczną, będzie skutkować powstaniem zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych po stronie wnioskodawcy?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.12.2010, sygn. IBPBI/1/415-977/10/ZK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-977/10/ZK

    Czy ponoszony przez Wnioskodawcę co roku koszt ubezpieczenia tego budynku może być zaliczony w koszty uzyskania przychodów prowadzonej przez niego działalności gospodarczej?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.12.2010, sygn. IBPBI/1/415-995/10/RM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-995/10/RM

    Dot. wpływu otrzymanego dofinansowania na strukturę podatkową przychodów oraz kosztów uzyskania przychodów prowadzonej przez Wnioskodawcę pozarolniczej działalności gospodarczej.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.12.2010, sygn. IBPBII/1/415-824/10/ŚS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-824/10/ŚS

    Czy całkowity dochód (wynagrodzenie), uzyskiwany przez wnioskodawcę z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce, będzie podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy i w konsekwencji, na podstawie art. 24 ust. 1 lit. a) Umowy, dochód ten będzie zwolniony z opodatkowania w Polsce, a w związku z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ten dochód może być wzięty

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.12.2010, sygn. ITPB2/415-926/10/ENB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-926/10/ENB

    Czy Wnioskodawczyni może płacić podatek tylko w Norwegii? Czy bank zasadnie pobierał podatek od emerytury z Norwegii?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.12.2010, sygn. IBPBII/1/415-796/10/HK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-796/10/HK

    Czy zatrudniając obywatela Ukrainy na podstawie umowy zlecenia, który złoży zleceniodawcy oświadczenie, iż centrum jego interesów życiowych znajduje się w Polsce oraz poprosi zleceniodawcę o wystąpienie o nadanie NIP do właściwego wg jego miejsca zamieszkania urzędu skarbowego, można rozliczać podatek w taki sam sposób jak w przypadku obywateli Polski?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.12.2010, sygn. IBPBII/2/415-1068/10/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-1068/10/HS

    Czy wnioskodawczyni może skorzystać z ulgi mieszkaniowej, skoro w domu tylko jej małżonek był zameldowany przez okres dłuższy niż 12 miesięcy?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.12.2010, sygn. ILPP1/443-1109/10-4/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-1109/10-4/MK

    Limit VAT w związku z prowadzoną działalnością. Działalność księgowo-rachunkowa (PKD 6920Z).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.12.2010, sygn. ILPP2/443-1678/10-4/ISN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1678/10-4/ISN

    Brak możliwości odzyskania podatku VAT.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.12.2010, sygn. ITPP1/443-1020/10/DM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-1020/10/DM

    Nieodpłatne przekazanie gospodarstwa pomocniczego na rzecz jednostki macierzystej w związku z likwidacją z dnia 31.12.2010 r.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.12.2010, sygn. ITPP1/443-1014/10/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-1014/10/MN

    Czy istnieje obowiązek podatkowy na gruncie podatku od towarów i usług od czynności związanych z przekazaniem pozostałych po likwidacji gospodarstwa pomocniczego składników majątkowych na rzecz jednostki budżetowej, przy której funkcjonuje gospodarstwo pomocnicze na zasadach przejęcia na podstawie protokołu zdawczo-odbiorczego (tj. czynności, o której mowa w art. 89 ust. 4 ustawy Przepisy wprowadzające

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.12.2010, sygn. IBPP1/443-885/10/AZb, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-885/10/AZb

    korekta podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących poniesione przez Wnioskodawcę nakłady inwestycyjne (z tytułu których skorzystał z prawa do częściowego odliczenia podatku naliczonego) zgodnie z przepisem art. 91 ust. 2 ustawy

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.12.2010, sygn. IBPP4/443-1401/10/JP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-1401/10/JP

    możliwość odliczenia w całości lub w części podatku VAT w związku z realizacją projektu polegającego na rewitalizacji poprzemysłowej infrastruktury wraz z otoczeniem na cele gospodarcze, rekreacyjne

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.12.2010, sygn. ITPP2/443-1027b/10/AF, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-1027b/10/AF

    Czy prawidłowe jest stanowisko, że w przypadku sprzedaży niezabudowanych działek, znajdujących się na terenie, dla którego nie ma obowiązującego planu zagospodarowania przestrzennego, natomiast w studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego teren ten został określony jako teren predysponowany do rozwoju wielofunkcyjnego", a w istniejącej ewidencji gruntów teren ten jest wykazany

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.12.2010, sygn. IBPP4/443-1383/10/EJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-1383/10/EJ

    aport sieci kanalizacyjnej do spółki w tej konkretnej sprawie jest zwolniony z podatku VAT

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.12.2010, sygn. ITPP1/443-996/10/JJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-996/10/JJ

    Jaką stawkę podatku od towarów i usług należy stosować dla kory sklasyfikowanej w PKWiU w grupowaniu 02.01.42 przeznaczonej do dalszej odsprzedaży?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.12.2010, sygn. ITPP1/443-985/10/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-985/10/MS

    Moment powstania obowiązku podatkowego - przy usługach księgowych.

    czytaj dalej
    Poprzednia
    1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.