26.02.2020 Ubezpieczenia

Postanowienie NSA z dnia 26 lutego 2020 r., sygn. I OZ 120/20

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Czesława Nowak-Kolczyńska po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia A. P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 20 grudnia 2019 r. sygn. akt II SA/Gl 379/19 o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 5 czerwca 2019 r. sygn. akt II SA/Gl 379/19 w sprawie ze skargi A. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia [...] 2018 r., nr [...] w przedmiocie jednorazowej zapomogi z tytułu urodzenia się dziecka postanawia: oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z 20 grudnia 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odmówił A. P. przywrócenia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku tego Sądu z 5 czerwca 2019 r. Sąd podkreślił, że postanowieniem z 1 października 2019 r. Sąd przyznał skarżącej prawo pomocy w zakresie przyznania pełnomocnika z urzędu. Pełnomocnik skarżącej o fakcie wyznaczenia go do reprezentowania strony dowiedział się w dniu 29 października 2019 r. Pismem z dnia 2 grudnia 2019 r. pełnomocnik ten wniósł o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej. We wniosku podniósł m.in., że w dniu 5 listopada 2019 r. zapoznał się z aktami w Sądzie, dopiero zaś 20 listopada 2019 r. skarżąca skontaktowała się z wyznaczonym pełnomocnikiem, a 26 listopada 2019 r. przekazała mu pełną dokumentację. Od tego dnia zatem, zdaniem pełnomocnika, uzyskał on możliwość wniesienia skargi kasacyjnej i od tego dnia zaczął biec termin do wniesienia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej.

Sąd I instancji, przywołując treść art. 86 § 1 oraz art. 87 § 1, 2 i 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325, dalej: p.p.s.a.), uznał, że wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej nie zasługiwał na uwzględnienie, gdyż strona nie uprawdopodobniła braku winy w uchybieniu terminu. Pełnomocnik nie może zasłaniać się brakiem kontaktu ze skarżącą, jeśli dysponował nazwiskiem strony, sygnaturą sprawy oraz umocowaniem. Tym bardziej, że zapoznał się z aktami sądowymi i administracyjnymi w dniu 5 listopada 2019 r. Stosownie zaś do treści art. 177 § 3 p.p.s.a. termin do wniesienia skargi kasacyjnej rozpoczął swój bieg od dnia zawiadomienia radcy prawnego o wyznaczeniu jej pełnomocnikiem z urzędu, tj. od 29 października 2019 r. Wskazywany zatem we wniosku o przywrócenie terminu dzień 26 listopada 2019 r. był jeszcze w otwartym terminie do wniesienia skargi kasacyjnej.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty