Wyrok NSA z dnia 22 czerwca 2020 r., sygn. II OSK 274/20
Administracyjne postępowanie
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Tomasz Zbrojewski Sędziowie sędzia NSA Anna Łuczaj sędzia del. WSA Piotr Korzeniowski (spr.) po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej M. T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 maja 2019 r., sygn. akt VII SA/Wa 2600/18 w sprawie ze skargi M. T. na decyzję Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] września 2018 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy zmiany lub uchylenia decyzji ostatecznej oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 10 maja 2019 r., sygn. VII SA/Wa 2600/18, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (dalej: Sąd I instancji), po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 maja 2019 r. sprawy ze skargi M. T. na decyzję Głównego Inspektora Sanitarnego z [...] września 2018 r., znak: [...], w przedmiocie odmowy zmiany lub uchylenia decyzji ostatecznej, oddalił skargę.
W skardze kasacyjnej M. T. (dalej: skarżący kasacyjnie) zaskarżył w całości wyrok Sądu I instancji.
Sądowi I instancji zarzucono, na podstawie art. 174 pkt 2 p.p.s.a., naruszenie przepisów postępowania mające istotny wpływ na wynik sprawy tj.:
I. art. 145 § 1 pkt 1 lit. c przez nieuwzględnienie skargi złożonej przez skarżącego w sytuacji, gdy zgromadzony w sprawie materiał dowodowy wyraźnie wskazuje, że zaskarżona decyzja wydana została z "rażącym" naruszeniem z przepisów ustawy z 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 r. poz. 267 ze zm.), a w szczególności art. 7, 77 § 1, 80 i 107 § 3 k.p.a. uzasadniającym jej uchylenie z uwagi na brak przeprowadzenia postępowania dowodowego pozwalającego uznać, że wobec skarżącego istnieją podstawy do stwierdzenia choroby zawodowej, bowiem wyraźnie są udokumentowane odczuwane przez skarżącego dolegliwości, przez niepodjęcie wszelkich czynności niezbędnych do dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego oraz do załatwienia sprawy mając na względzie interes społeczny i słuszny interes obywateli, brak zebrania i rozpatrzenia w sposób wyczerpujący całego materiału dowodowego oraz błędną ocenę materiału zgromadzonego w sprawie.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
