Wyrok NSA z dnia 16 kwietnia 2020 r., sygn. I OSK 1115/19
Pomoc społeczna
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Olga Żurawska-Matusiak Sędziowie: Sędzia NSA Mirosław Wincenciak Sędzia del. WSA Dariusz Chaciński (spr.) po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej J.P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 19 grudnia 2018 r. sygn. akt IV SA/Wr 458/18 w sprawie ze skargi J.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] sierpnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wyrokiem z 19 grudnia 2018 r. IV SA/Wr 458/18, (I) oddalił skargę J.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z [...] sierpnia 2018 r. nr [...], w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego; (II) przyznał wynagrodzenie pełnomocnikowi ustanowionemu w ramach prawa pomocy.
Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniosła J.P. Zaskarżając wyrok w pkt I zarzuciła mu naruszenie prawa materialnego - art. 17 ust. 1 pkt 4) w zw. z art. 17 ust. 1a ustawy o świadczeniach rodzinnych w zw. z art. 123 k.r.o. oraz w zw. z art. 2, art. 18 i art. 71 ust. 1 Konstytucji RP poprzez jego błędną wykładnię, tj. przyjęcie, że choroba alkoholowa, nieznane miejsce pobytu, podeszły wiek, zamieszkiwanie w innej miejscowości, opiekowanie się innymi osobami oraz stan zdrowia, nie stanowią obiektywnych okoliczności uniemożliwiających osobom spokrewnionym w pierwszym stopniu sprawowania opieki nad osobą jej wymagającą.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
