Postanowienie NSA z dnia 24 listopada 2020 r., sygn. II GZ 339/20
Wstrzymanie wykonania aktu
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Gabriela Jyż po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia D. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 17 września 2020 r., sygn. akt II SA/Sz 695/20 w zakresie odmowy wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi D. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Koszalinie z dnia [...] czerwca 2020 r., nr [...] w przedmiocie cofnięcie zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych postanawia: oddalić zażalenie
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie postanowieniem z dnia 17 września 2020 r., odmówił wstrzymania wykonania objętej skargą D. W. decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Koszalinie z dnia [...] czerwca 2020 r., w przedmiocie cofnięcie zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych.
Sąd I instancji wskazał, że w wywiedzionej od wskazanej decyzji skardze, strona zawarła wniosek o wstrzymanie wykonania tego rozstrzygnięcia. Skarżący w uzasadnieniu swojego żądania wskazał na fatalną sytuacją finansową, którą potęguje pandemia wywołana koronawirusem. Według skarżącego odebranie mu zezwolenia na sprzedaż alkoholu spowoduje, że straci on możliwość dalszego zarobkowania, co przyczyni się do zaprzestania prowadzonej przez niego działalności gospodarczej. Na dzień złożenia skargi obroty w sklepie (z uwagi na pandemię) uległy drastycznej obniżce, a dochód za miesiące styczeń - maj 2020 r. wyniosły 4.984 zł. Na poparcie swoich twierdzeń strona przedłożyła sporządzone przez siebie wyliczenie dochodu za okres od 1 stycznia 2020 r. do 21 maja 2020 r. z którego wynikało, że przychód z działalności za ten okres wyniósł 260 331,65 zł, a dochód 4 984,02 zł.
Sąd I instancji przywołując przesłanki z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., dalej: p.p.s.a.), stwierdził, że z przywołanych przez skarżącego we wniosku informacji nie wynikało, aby istniało rzeczywiste niebezpieczeństwo wyrządzenia mu znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków w przypadku wykonania zaskarżonej decyzji.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
