15.09.2020 Ubezpieczenia

Postanowienie NSA z dnia 15 września 2020 r., sygn. II GZ 249/20

Wstrzymanie wykonania aktu

 

Dnia 15 września 2020 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Wojciech Kręcisz po rozpoznaniu w dniu 15 września 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia Głównego Inspektora Farmaceutycznego na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 marca 2020r., sygn. akt VI SA/Wa 255/20 w zakresie wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi A. Sp. z o.o. z siedzibą w B. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] grudnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na prowadzenie apteki ogólnodostępnej postanawia: oddalić zażalenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 2 marca 2020 r., sygn. akt VI SA/Wa 255/20 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu wniosku A. Sp. z o.o. z siedzibą w [...] na podstawie art. 61 § 3 i 5 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., zwanej dalej: p.p.s.a.), wstrzymał wykonanie zaskarżonej decyzji Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] grudnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na prowadzenie apteki ogólnodostępnej.

Sąd I instancji uzasadniając wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji stwierdził, że sytuacja skarżącej oraz przedstawione i poparte stosowną dokumentacją okoliczności sprawy pozwalają na przyjęcie, że wykonanie zaskarżonej decyzji przed prawomocnym zakończeniem postępowania sądowoadministracyjnego w przedmiocie tej decyzji może doprowadzić do wyrządzenia skarżącej znacznej szkody i spowodować trudne do odwrócenia skutki. Sąd podkreślił, że z samej istoty decyzji cofającej zezwolenie na prowadzenie apteki wynika, że jej wykonanie spowoduje ziszczenie się przesłanek wstrzymania wykonania decyzji, tj. spowoduje znaczną szkodę i trudne do odwrócenia skutki. W przypadku bowiem konieczności zaprzestania prowadzenia działalności skarżąca straci wpływy ze sprzedaży leków, jak również zaburzona może zostać jej płynność finansowa, straci klientów, a w konsekwencji możliwość prowadzenia działalności w najmowanym dotychczas lokalu. Sąd zwrócił uwagę, że wykonanie zaskarżonej decyzji może mieć dla skarżącej również skutki w sferze kadrowej - poszukiwanie nowych pracowników, w miejsce wcześniej zwolnionych oraz trudności związane z powrotem do dotychczasowej pozycji na rynku. Dlatego wniosek zasługiwał na uwzględnienie.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty